![](https://themalaysiapost.com/wp-content/uploads/2022/11/fbe67262-dcf2-414b-b2f9-675ec4171d8d-1-1024x650.png)
Cryptocurrency dan Blockchain
Seperti yang mungkin anda kumpulkan dari catatan saya sebelum ini, saya telah berminat dengan peraturan mata wang kripto dan blockchain. Sejujurnya, saya agak teragak-agak untuk menulis tentang perkara ini kerana pendapat mengenai subjek itu terpolarisasi secara aneh. Saya tahu saya mempunyai pembaca, pengikut dan rakan-rakan yang ragu-ragu kripto yang akan berasa jengkel jika saya tiba-tiba mula bercakap tentangnya sepanjang masa. Minggu lalu, Venkatesh Rao mencatatkan reaksi bermusuhan selepas menulis tweet tentang mencetak NFT pertamanya (token tidak boleh digunakan):
![](https://cdn-images-1.medium.com/max/1200/1*XgsdsbYG3VHT1LlnKakpkw.png)
Web3
Jika anda mengklik pada hasil tinjauan pendapat Twitter Rao, anda akan melihat bahawa ia menunjukkan lebih banyak permusuhan daripada penyertaan dalam barangan blockchain “Web3”. Ini jelas sekali tidak saintifik, tetapi ia sesuai dengan tanggapan saya yang samar-samar, itulah sebabnya saya bersedia untuk beberapa maklum balas “sopan tetapi bermusuhan”, yang telah diterima dengan sewajarnya. Dalam komen, pelanggan Trevor Austin, seorang jurutera perisian yang pastinya lebih mengetahui tentang perkara ini daripada saya, menulis:
Saya telah mencuba Solidity dua tahun lalu apabila syarikat saya menerokai perampasan tunai ICO kripto moonshot slash, dan saya pergi kerana kebanyakannya tiada di sana… Jika ada apa-apa saya menjadi lebih lemah sejak mengenai kontrak pintar dan web3 menonton NFT kitaran gembar-gembur berkembang. Adakah terdapat *apa-apa* masalah yang diselesaikan oleh rantaian blok yang tidak dikendalikan dengan lebih baik oleh organisasi bukan untung dengan piagam yang baik dan pangkalan data mysql?
Saya pernah mendengar versi tidak berkesudahan “Apakah masalah yang diselesaikan ini!?” tenang sejak mendalami dunia misteri dan keajaiban ini. Begitu juga, Tom Lee, pengikut bersama yang lama dan kenalan mesra IRL yang celik teknologi super, menulis tweet:
![](https://cdn-images-1.medium.com/max/1200/1*3QVcCpl2_ECuN6AvdB8Vfw.png)
Bahawa NFT Adalah Skim Piramid
Pemikiran Tom seolah-olah saya menganggap bahawa sesuatu yang penting diperoleh tetapi tidak ada yang mengimbangi kepentingan yang hilang jika keperluan pelaporan yang membebankan hingga ke-mustahil menghalang penggunaan dan pembangunan teknologi blockchain dan kumpulan orang kembali ke status quo ante yang dimediasi dan diawasi. Ini adalah sentimen yang sangat biasa. Sememangnya, dalam kalangan sosial/intelek saya, pandangan yang dominan nampaknya ialah Bitcoin merupakan keganasan iklim dalam perkhidmatan mania tulip, bahawa NFT adalah skim piramid, dan kes penggunaan crypto utama ialah penyembunyian aset dan pengubahan wang haram yang membolehkan jenayah. . Kelaziman pandangan ini menimbulkan masalah bagi prospek kesabaran dan penjagaan peraturan yang bersesuaian. Yang menjadi masalah jika ternyata ada di sana.
Sekarang, saya sensitif dan bersimpati dengan pandangan “klik kanan” kerana, saya pasti terdapat lebih daripada sedikit pengubahan wang haram, faktor luaran iklim yang tidak dalaman, skim piramid yang lebih bodoh dan spekulasi berbuih di cryptoland. Ia tidak bagus, dan ia patut diambil serius. Sehingga baru-baru ini, saya juga ragu-ragu dengan keseluruhan perjanjian itu.
Walau bagaimanapun, beberapa rakan terbaik dan paling bijak saya mendalami perkara kripto dan mengetahui lebih lanjut mengenainya daripada saya. Salah satu prinsip epistemik peribadi saya ialah jika saya tidak bersetuju dengan seseorang yang (a) sekurang-kurangnya bijak seperti saya, (b) pada umumnya mempunyai pertimbangan yang baik dan © lebih berpengetahuan tentang sesuatu perkara, maka saya harus mengakui bahawa saya Saya mungkin salah dan semak semula pendapat saya ke arah mereka.
Masalahnya, saya juga mengenali ramai orang yang memenuhi semua syarat ini tetapi menganggap crypto adalah omong kosong yang tidak dapat dielakkan. Maksudnya, kami mempunyai contoh jarang berlaku polarisasi intra-pintar yang tidak jelas-politik di tangan kami! Atau, seperti yang saya tweet sebentar tadi:
![](https://cdn-images-1.medium.com/max/1200/1*wWpAnArTsAi_-LtUa5PzrQ.png)
Apakah yang dilakukan oleh Bayesian yang berbudi luhur? Saya fikir anda sama ada mengamalkan pendirian skeptikal Pyrrhonian, menangguhkan penghakiman, tetapkan p anda pada .5 dan pergi ke Switzerland… atau anda mendapat maklumat lanjut. Bagi pihak saya, saya ingin tahu sama ada saya seorang doofus kerana meletakkan sejumlah wang yang sederhana ke dalam Ether. Pada satu tahap, saya hanya ingin mengangkat bahu dan berkata “rasa kita akan tahu” lambat laun. Pada peringkat lain, saya benar-benar ingin tahu sama ada saya patut membeli, menjual atau menahan. Agnostik rasional tidak banyak membantu dalam mengimbangi portfolio anda. Jadi saya pergi dengan mendapatkan lebih banyak maklumat dan mula menikmati podcast crypto.
Serta-merta saya melihat sesuatu yang penting tentang sikap terpolarisasi tentang kripto: ia sebahagian besarnya didorong oleh kemahuan-ke-kelalaian yang jengkel di satu pihak dan urus niaga diri, bercakap buku, mengepam pelaburan, melambai-lambai keyakinan prestasi di pihak yang lain.
Sebaik sahaja anda mencapai tahap asas (yang secara jujurnya memerlukan banyak usaha) jelaslah bahawa banyak keraguan kripto adalah lebih daripada kegusaran terhadap pencerobohan berterusan berita kripto yang membingungkan dan tidak diingini ke dalam lingkungan kesedaran seseorang. Balasan Michael Chabon (berlaku sepanjang masa, nbd) kepada tweet saya baru-baru ini mengenai liputan arus perdana tentang keanehan kegilaan NFT menangkap sesuatu yang penting dalam wacana crypto:
![](https://cdn-images-1.medium.com/max/1200/1*UzI1TMThnPOjejXBjuGwlg.png)
Maksud saya, sukar untuk mengalahkan “NFT nampaknya menangkis perhatian, seolah-olah disalut dengan minyak kebosanan.” Tidak hairanlah lelaki itu mempunyai Pulitzer! Sekarang, saya tidak tahu sama ada Chabon’s crypto-skeptikal atau -hostile atau apa-apa seperti itu. Tetapi idea bahawa topik kripto menangkis perhatian, tetapi nampaknya terus menuntutnya daripada kami namun, mendapat sesuatu yang penting tentang suasana kegusaran dan antagonisme yang meluas di sekitar crypto. Ramai daripada kita tidak memahaminya, tidak mahu memahaminya, dan berharap orang ramai diam sahaja mengenainya. Begitulah perasaan saya sebelum menyelam di kepala dahulu — walaupun, seperti Chabon, saya agak malu kerana tidak mahu memahaminya.
Bagaimanapun, jika itu sikap anda, dan anda mendapati apa yang anda rasa sukakan ulasan anti-kripto yang agak termaklum, anda akan terdorong untuk mengikutinya secara tidak kritis untuk mewajarkan penentangan terhadap mempelajari apa-apa mengenainya. Dorongan untuk merasionalkan penalaan sudah pasti diperkuatkan oleh fakta bahawa bro kripto dalam talian yang bermata laser adalah batang yang tidak dapat ditanggung. Tetapi ia bukan semata-mata bahawa mereka tidak tahan. Ia juga menunjukkan bahawa sekumpulan daripada mereka menjadi sangat kaya, yang sangat tidak dapat ditanggung, dan menimbulkan momok cemas FOMO untuk boot.
Terdapat keselesaan sebenar dalam idea bahawa kripto hanyalah penipuan rumah kad yang merosakkan planet; ia adalah penampan terhadap FOMO yang mengomel, penyesalan, atau rasa kewajipan untuk mempelajari sesuatu — nasib yang mungkin menimpa kita jika kita mengesyaki bahawa perkara ini boleh sah, benar-benar inovatif dan sebahagian daripada paradigma teknologi, kewangan dan budaya yang transformatif -anjakan.
Walau bagaimanapun, dari segi pro-crypto, kami mempunyai keyakinan yang tidak betul bahawa masa depan akan dibina pada blockchain dan dijalankan pada cryptocurrency. Perkara pertama yang anda pelajari apabila anda mula mendengar podcast kripto ialah orang ramai tidak melakukannya kerana mereka berasa ragu-ragu dan sangat neutral tentang Bitcoin. Mereka melakukannya kerana mereka telah membeli dan sangat teruja dengan pertumbuhan terik pelaburan crypto mereka. Mereka semua, dalam satu cara atau yang lain, bercakap buku mereka.
Jadi di manakah ini meninggalkan peniaga yang jujur berminat untuk mendapatkan wang pada masa depan tetapi tidak begitu berminat untuk ditipu? Nah, anda jelas tidak boleh mempercayai Nancies negatif yang digali ke dalam kejahilan mengejek sebagai pertahanan terhadap FOMO. Maksud saya, mereka dengan bangga mengakui bahawa mereka tidak tahu apa yang mereka bicarakan. Tetapi anda juga tidak boleh mempercayai gembar-gembur WAGMI jurujual monorel yang meletihkan.
Baca Lagi | Petua Mesti Tahu Buat Duit Dengan TikTok Anda
Baca Lagi | Pelaburan dan kehadiran UAE di Asia