KUALA LUMPUR, 30 Disember 2025 — Isu rumah tangga selebriti sering menarik perhatian umum, namun kes saman sivil Nubhan oleh Dr Afifah membawa dimensi berbeza apabila ia menyentuh soal pematuhan undang-undang, hak penghuni, serta perlindungan terhadap wanita dan anak-anak selepas perceraian. Kes ini bukan sekadar konflik peribadi, sebaliknya membuka perbincangan serius mengenai had kuasa pemilik harta dan peranan mahkamah dalam melindungi hak pihak yang terlibat.
Dr Afifah Hidayah Ahmad Tawfek, atau lebih dikenali sebagai Dr Fie, dilaporkan bakal membuat laporan polis dan memfailkan saman sivil terhadap bekas suaminya, Nubhan, berhubung dakwaan pecah masuk kediaman serta pengeluaran barangan tanpa kebenaran. Tindakan itu didakwa berlaku ketika beliau berada di luar negara, sekali gus menimbulkan persoalan besar tentang pematuhan prosedur undang-undang dalam situasi pasca perceraian.
Kes Saman Sivil Nubhan: Perceraian dan Pertikaian Kediaman
Nubhan dan Dr Fie disahkan bercerai pada 2 Disember 2025 selepas hampir sedekad mendirikan rumah tangga. Hasil perkahwinan tersebut, mereka dikurniakan tiga orang cahaya mata yang masih kecil. Perceraian itu bukan penamat kepada segala urusan, sebaliknya menjadi titik mula kepada pertikaian lebih besar melibatkan kediaman yang sebelum ini didiami bersama.
Menurut peguam syarie yang mewakili Dr Fie, Datuk Akberdin Abdul Kadir, kediaman berkenaan masih dalam pertikaian harta sepencarian di mahkamah. Oleh itu, sebarang tindakan memasuki rumah atau mengeluarkan barangan tanpa perintah mahkamah adalah tidak dibenarkan walaupun rumah tersebut didaftarkan atas nama bekas suami.
Penjelasan Undang-Undang Berkaitan Hak Penghuni
Akta Relief Spesifik sebagai rujukan utama
Akberdin menjelaskan bahawa Seksyen 7 dan 8 Akta Relief Spesifik dengan jelas melarang mana-mana pihak daripada mengambil alih harta tak alih secara paksa tanpa perintah mahkamah. Prinsip undang-undang ini terpakai kepada semua, termasuk pemilik rumah sendiri.
Undang-undang tersebut bertujuan mengelakkan kekacauan, penyalahgunaan kuasa, serta memastikan setiap pertikaian diselesaikan melalui saluran sah. Malah, dalam kes penyewa gagal membayar sewa sekalipun, pengusiran paksa tetap tidak dibenarkan tanpa keputusan mahkamah.
Kedudukan isteri dan anak-anak selepas perceraian
Dalam kes ini, Dr Fie didakwa masih mempunyai hak untuk menghuni rumah berkenaan bersama anak-anak selagi tuntutan harta sepencarian belum diputuskan. Tindakan mengeluarkan barangan dan menukar kunci ketika beliau berada di luar negara dianggap bukan sahaja tidak beretika, malah berpotensi melanggar undang-undang sivil dan jenayah.
Saman Sivil Nubhan Atas Dakwaan Pecah Masuk Dan Implikasi Undang-Undang
Melalui satu hantaran di media sosial, Dr Fie mendakwa barangan rumah miliknya telah dicampak keluar tanpa pengetahuan atau persetujuannya. Dakwaan ini memperkukuh asas kepada tindakan undang-undang yang bakal diambil.
Peguam beliau menegaskan bahawa gambaran seolah-olah tindakan tersebut dilakukan secara berhemah adalah mengelirukan. Hakikatnya, tanpa perintah mahkamah, sebarang kemasukan ke rumah yang sedang didiami penghuni adalah satu kesalahan. Jika dibuktikan, tindakan ini boleh membawa kepada tuntutan ganti rugi serta perintah injunksi daripada mahkamah.
Isu moral, Sosial dan Perlindungan Wanita
Kes ini turut membuka perbincangan lebih luas mengenai perlindungan wanita selepas perceraian. Dalam banyak keadaan, wanita dan anak-anak sering berada dalam kedudukan terdedah, khususnya apabila melibatkan tempat tinggal dan keperluan asas.
Pendekatan undang-undang yang tegas bukan bertujuan menghukum semata-mata, tetapi untuk memastikan keadilan dan keseimbangan kuasa. Ia juga menjadi peringatan kepada masyarakat bahawa penyelesaian pertikaian perlu dibuat melalui saluran sah, bukan tindakan sendiri yang boleh memudaratkan semua pihak.
Proses Undang-Undang yang Bakal Diambil
Datuk Akberdin mengesahkan bahawa laporan polis akan dibuat sebaik Dr Fie pulang ke tanah air. Seterusnya, tindakan sivil akan difailkan bagi menuntut ganti rugi atas kerugian dan tekanan yang dialami akibat insiden tersebut.
Langkah ini dilihat penting bukan sahaja untuk mempertahankan hak anak guamnya, tetapi juga untuk menetapkan prinsip bahawa undang-undang mesti dihormati walaupun dalam konflik peribadi.
Soalan Lazim (FAQ) Mengenai Saman Sivil Nubhan oleh Dr Fie
1. Apakah maksud tindakan saman sivil Nubhan oleh Dr Fie dalam kes ini?
Tindakan saman sivil Nubhan oleh Dr Fie merujuk kepada saman undang-undang bagi menuntut ganti rugi atas dakwaan pelanggaran hak dan kemasukan tanpa kebenaran.
2. Mengapa tindakan saman sivil Dr Fie dianggap berasas dari sudut undang-undang?
Ia berasas kerana Akta Relief Spesifik melarang pengambilalihan harta tanpa perintah mahkamah, walaupun oleh pemilik.
3. Adakah tindakan saman sivil Nubhan melibatkan laporan polis juga?
Ya, laporan polis dijangka dibuat sebagai sebahagian daripada proses perundangan.
4. Bagaimana tindakan sivil Dr Fie memberi kesan kepada kes harta sepencarian?
Ia mengukuhkan kedudukan beliau bahawa sebarang urusan kediaman perlu menunggu keputusan mahkamah.
5. Apakah pengajaran utama daripada tindakan saman sivil Nubhan oleh Dr Fie kepada masyarakat?
Kes ini mengingatkan bahawa undang-undang mesti dihormati dan tindakan sendiri boleh membawa implikasi serius.
