Pada 12 September 2023, Mahkamah Rayuan telah memutuskan untuk menolak rayuan terhadap bekas perdana menteri, Datuk Seri Najib Razak, dan bekas CEO 1MDB, Arul Kanda Kandasamy, dalam kes yang melibatkan dakwaan pengubahsuaian laporan audit oleh auditor agung berkenaan syarikat milik kerajaan, 1Malaysia Development Berhad (1MDB). Keputusan ini telah membuatkan Najib dan Arul Kanda terus bebas daripada pertuduhan, berikutan kegagalan pihak pendakwaan untuk mematuhi tempoh masa yang ditetapkan untuk meneruskan rayuan mereka.
Baca lagi | Tan Sri Zeti Akhtar Aziz Mendedahkan Pemindahan US$700 Juta dalam Perbicaraan Rasuah 1MDB
Kronologi Kes dan Keputusan Mahkamah
Kes ini bermula apabila Mahkamah Tinggi membebaskan Najib dan Arul Kanda tanpa perlu memasuki pembelaan pada 3 Mac, tanpa melibatkan mereka dalam proses perbicaraan. Pihak pendakwaan kemudian mengemukakan rayuan terhadap pelepasan mereka pada 9 Mac dalam tahun yang sama. Walau bagaimanapun, pendakwaan dikenakan keperluan untuk mengemukakan petisyen rayuan sebagai sebahagian daripada proses rayuan dalam tempoh yang ditetapkan di bawah undang-undang.
Sehubungan itu, pihak pendakwaan telah gagal untuk mematuhi tempoh masa yang telah ditetapkan. Dalam kes Najib dan Arul Kanda, pihak pendakwaan telah lewat lebih dari dua bulan untuk mengemukakan petisyen rayuan yang diperlukan sebelum 6 Julai 2023, tarikh akhir untuk pengemukaan petisyen rayuan. Sehingga tarikh ini, pada 12 September 2023, permohonan untuk sambungan tempoh masih belum diajukan.
Oleh itu, Mahkamah Rayuan memutuskan untuk menolak rayuan ini berdasarkan ketentuan undang-undang bahawa rayuan tersebut dianggap luput dan terbatal apabila petisyen rayuan gagal dikemukakan dalam tempoh yang ditetapkan.
Baca lagi | Arul Kanda Kandasamy Mohon Rayuan Laporan Audit 1MDB Ditarik Balik
Kesalahan yang Didakwa dan Kesimpulan
Dalam kes Najib, beliau dituduh menggunakan kuasa beliau sebagai perdana menteri dan menteri kewangan antara 22 Februari dan 26 Februari 2016 dengan mengarahkan pengubahsuaian kepada laporan audit 1MDB. Laporan tersebut telah disiapkan untuk dibentangkan kepada Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara (PAC) sebelum akhirnya dibentangkan. Dakwaan ini menyebabkan pertanyaan mengenai niatnya untuk melindungi dirinya daripada tindakan sivil atau jenayah berkaitan pengurusan operasi 1MDB.
Sementara itu, bekas CEO 1MDB, Arul Kanda Kandasamy, dituduh sebagai pemberi sokongan kepada Najib dalam kes ini, tetapi kemudian memberi keterangan sebagai saksi pendakwaan.
Kes ini mencetuskan kontroversi dan perdebatan di seluruh Malaysia, dan keputusan Mahkamah Rayuan untuk menolak rayuan pendakwaan ini akan mempengaruhi perkembangan kes ini. Walau bagaimanapun, ia juga mencorakkan perbahasan mengenai pentingnya pematuhan terhadap ketentuan undang-undang dalam sistem keadilan Malaysia.
Sebagai kesimpulan, keputusan Mahkamah Rayuan hari ini mengekalkan kebebasan Najib dan Arul Kanda dalam kes audit 1MDB, memutuskan bahawa proses rayuan ini telah melanggar ketentuan undang-undang berkaitan tempoh masa. Ini adalah perkembangan penting dalam kes ini dan akan terus menjadi tumpuan utama dalam arena politik dan perundangan Malaysia.
