KUALA LUMPUR, 6 November 2025 – Jabatan Peguam Negara (AGC) secara rasmi telah memfailkan rayuan keputusan mahkamah kes Amri Che Mat dan paderi Raymond Koh selepas Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur memutuskan bahawa kerajaan serta polis bertanggungjawab atas kehilangan kedua-dua individu itu.
Perkembangan terbaharu ini sekali lagi menarik perhatian umum terhadap isu hak asasi dan kebertanggungjawaban pihak berkuasa dalam kes kehilangan yang telah berlarutan hampir sedekad.
Rayuan Keputusan Mahkamah Kes Amri Che Mat 2025, AGC Fail Notis Rasmi
Menurut kenyataan rasmi yang dikeluarkan AGC, rayuan keputusan mahkamah kes Amri Che Mat difailkan selepas meneliti secara mendalam keputusan Hakim Datuk Su Tiang Joo yang sebelum ini mengarahkan kerajaan membayar ganti rugi kepada keluarga Amri dan Raymond Koh. Rayuan tersebut melibatkan keseluruhan keputusan yang dibuat Mahkamah Tinggi.
Hakim Su dalam keputusannya sebelum ini memerintahkan kerajaan membayar ganti rugi berjumlah RM3,264,457.52 kepada Norhayati Mohd Ariffin, isteri kepada Amri, yang kehilangan suaminya sejak 24 November 2016. Dalam masa sama, kerajaan turut diarahkan membayar lebih RM37 juta kepada isteri Raymond Koh, Susanna Liew, atas sebab kehilangan paderi itu pada 13 Februari 2017.
Latar Belakang Kes Amri Che Mat
Amri Che Mat, seorang aktivis sosial dan pengasas Persatuan Perlis Hope, dilaporkan hilang pada 24 November 2016 selepas kenderaannya ditemui di Kangar. Kes ini mencetuskan persoalan awam berkenaan peranan pihak berkuasa dan keselamatan aktivis di negara ini. Isu tersebut menjadi perhatian apabila Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM) pada tahun 2019 mendapati bahawa Amri dipercayai menjadi mangsa “disappearance” yang melibatkan elemen penculikan oleh pihak yang dikaitkan dengan agensi keselamatan.
Kehilangan ini bukan sahaja meninggalkan trauma mendalam terhadap keluarga Amri, malah turut membuka perdebatan mengenai kebertanggungjawaban institusi kerajaan. Oleh itu, rayuan keputusan mahkamah kes Amri Che Mat dianggap sebagai satu proses penting untuk menentukan sejauh mana tanggungjawab tersebut perlu ditanggung oleh pihak berkuasa.
Rayuan AGC dan Implikasinya
Dalam kenyataannya, AGC menjelaskan bahawa tindakan memfailkan rayuan keputusan mahkamah kes Amri Che Mat adalah berdasarkan keperluan menilai semula dapatan Mahkamah Tinggi dari sudut perundangan dan fakta. Rayuan ini akan membolehkan Mahkamah Rayuan meneliti semula sama ada keputusan terdahulu dibuat mengikut prinsip undang-undang yang tepat.
Keluarga Amri Che Mat Nantikan Keputusan Rayuan Mahkamah oleh Jabatan Peguam Negara (AGC)
Tindakan AGC ini turut dilihat sebagai langkah berhati-hati bagi memastikan tidak wujud prejudis terhadap mana-mana pihak, sekaligus mengekalkan integriti sistem kehakiman negara. Namun, bagi keluarga mangsa, keputusan rayuan ini membawa erti yang amat besar kerana ia menentukan sama ada perjuangan mereka selama ini akan menerima keadilan sepenuhnya atau sebaliknya.
Peguam yang mewakili keluarga Amri menyatakan bahawa mereka menghormati hak AGC untuk memfailkan rayuan, namun tetap menegaskan bahawa bukti-bukti yang dikemukakan di mahkamah sebelum ini jelas menunjukkan kegagalan pihak berkuasa melindungi hak asasi Amri. Dalam konteks ini, rayuan keputusan mahkamah kes Amri Che Mat bukan sekadar persoalan undang-undang, tetapi juga cerminan nilai keadilan dan kemanusiaan.
Rayuan Keputusan Mahkamah Kes Amri Che Mat – Isu Keadilan Masih Panas
Dengan langkah rayuan keputusan mahkamah kes Amri Che Mat ini, perjalanan mencari keadilan masih jauh daripada selesai. Bagi keluarga Amri dan Raymond Koh, perjuangan ini bukan sekadar mengenai pampasan wang ringgit, tetapi tentang mendapatkan kebenaran atas apa yang sebenarnya berlaku.
Sama ada keputusan rayuan ini akan mengubah pandangan umum terhadap sistem kehakiman Malaysia atau tidak, satu perkara pasti – kes ini akan terus menjadi penanda aras dalam sejarah undang-undang hak asasi manusia negara.
5 Soalan Lazim Mengenai Rayuan Keputusan Mahkamah Kes Amri Che Mat
Apakah maksud rayuan keputusan mahkamah kes Amri Che Mat?
Ia merujuk kepada tindakan AGC membawa keputusan Mahkamah Tinggi ke Mahkamah Rayuan untuk disemak semula atas alasan undang-undang atau fakta yang dipertikaikan.
Mengapa AGC memfailkan rayuan dalam kes ini?
AGC menyatakan bahawa mereka ingin menilai semula keputusan Hakim Su Tiang Joo bagi memastikan keputusan tersebut selaras dengan undang-undang.
Apakah jumlah ganti rugi yang diperintahkan oleh Mahkamah Tinggi?
RM3.26 juta kepada keluarga Amri Che Mat dan RM37 juta kepada keluarga Raymond Koh.
Bilakah rayuan keputusan mahkamah kes Amri Che Mat difailkan?
Rayuan difailkan pada 6 November 2025, sehari selepas keputusan asal diumumkan.
Apakah implikasi rayuan ini terhadap keluarga Amri?
Ia bermaksud keputusan pampasan dan tanggungjawab kerajaan masih belum muktamad sehingga Mahkamah Rayuan membuat keputusan akhir.
