Bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak dan anaknya, Datuk Mohd Nazifuddin, berjaya dalam permohonan untuk tangguh prosiding bankrap yang berkaitan dengan tunggakan cukai berjumlah lebih RM1.7 bilion. Keputusan Mahkamah Rayuan hari ini memberi ruang kepada kedua-duanya untuk menangguhkan prosiding berkenaan sementara rayuan mereka terhadap taksiran cukai tambahan dibicarakan di hadapan Pesuruhjaya Khas Cukai Pendapatan (SCIT).
Najib dan anak berjaya tangguh prosiding bankrap
Panel tiga hakim Mahkamah Rayuan yang dipengerusikan Datuk Dr Alwi Abdul Wahab sebulat suara membenarkan rayuan Najib dan Mohd Nazifuddin. Dua lagi anggota panel ialah Datuk Dr Shahnaz Sulaiman dan Datuk Ong Chee Kwan.
Dalam keputusan yang disampaikan hari ini, Datuk Dr Alwi menjelaskan bahawa isu khusus yang dibangkitkan oleh kedua-dua perayu untuk diputuskan di hadapan Pesuruhjaya Khas Cukai Pendapatan adalah cukup serius untuk menjadi asas kepada penangguhan prosiding kebankrapan.
Keputusan itu turut mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 17 November 2025 yang sebelum ini menolak permohonan Najib dan anaknya untuk mendapatkan penangguhan. Dengan keputusan terbaharu ini, prosiding kebankrapan terhadap mereka ditangguhkan sementara menunggu penyelesaian rayuan berkaitan taksiran cukai tambahan.
Permohonan untuk tangguh prosiding bankrap itu dibuat kerana kedua-duanya masih mencabar taksiran cukai tambahan yang dikeluarkan Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN). Rayuan berkenaan sedang dikemukakan kepada SCIT, sekali gus menjadi perkara utama yang dipertimbangkan Mahkamah Rayuan dalam menentukan sama ada prosiding kebankrapan wajar diteruskan atau ditangguhkan.
Tunggakan cukai Najib dan Nazifuddin cecah lebih RM1.7 bilion
Kes ini berpunca daripada tuntutan tunggakan cukai bagi tempoh tahun taksiran 2011 hingga 2017. Berdasarkan maklumat terkini, LHDN sedang berusaha mendapatkan semula kira-kira RM1.69 bilion daripada Najib, manakala jumlah yang dituntut daripada Mohd Nazifuddin ialah RM37.6 juta.
Jumlah tersebut bukan perkara baharu di mahkamah. Sebelum ini, dua Mahkamah Tinggi telah memberikan penghakiman terus yang memihak kepada LHDN berhubung tuntutan tunggakan cukai terhadap Najib dan Mohd Nazifuddin. Kedua-duanya kemudian membawa perkara berkenaan melalui beberapa peringkat rayuan.
Pada 2021, Mahkamah Rayuan menolak rayuan Najib dan Mohd Nazifuddin untuk mengetepikan penghakiman terus berhubung tunggakan cukai berkenaan. Mereka kemudiannya memperoleh kebenaran untuk meneruskan rayuan di Mahkamah Persekutuan pada 2022.
Perkembangan terbaharu bagaimanapun tidak bermaksud pertikaian berhubung taksiran cukai itu sudah selesai. Sebaliknya, keputusan Mahkamah Rayuan hari ini hanya memberikan penangguhan terhadap prosiding kebankrapan sementara proses rayuan di SCIT diteruskan. Perkara berkaitan kesahihan taksiran cukai tambahan itu masih menjadi persoalan yang perlu diputuskan melalui saluran berkenaan.
Kenapa prosiding kebankrapan ditangguhkan?
Persoalan utama dalam keputusan hari ini ialah mengapa permohonan tangguh prosiding bankrap akhirnya diterima selepas Mahkamah Tinggi sebelum ini menolaknya.
Menurut keputusan panel Mahkamah Rayuan, kewujudan isu tertentu yang masih perlu diputuskan oleh SCIT menjadi alasan yang mencukupi untuk memberikan penangguhan. Ini bermakna mahkamah melihat terdapat persoalan berkaitan taksiran cukai yang masih belum diselesaikan dan wajar dipertimbangkan sebelum prosiding kebankrapan diteruskan.
Permohonan tersebut juga bukan dibuat untuk memuktamadkan pertikaian cukai secara serta-merta. Sebaliknya, ia berkait dengan tempoh sementara bagi membolehkan proses rayuan di SCIT diselesaikan. Mahkamah Rayuan sebelum ini telah mendengar hujahan kedua-dua pihak dan menetapkan 4 September sebagai tarikh keputusan selepas panel tiga hakim berkenaan menangguhkan penghakiman pada 3 Julai 2026.
Dalam prosiding terdahulu, Najib dan Mohd Nazifuddin diwakili Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah, manakala LHDN diwakili Peguam Kanan Hasil Norhisham Ahmad. Pada ketika itu, mahkamah dimaklumkan bahawa permohonan penangguhan dibuat sementara menunggu keputusan rayuan di SCIT berkaitan taksiran cukai tambahan.
Apa kesan keputusan Mahkamah Rayuan?
Keputusan hari ini memberikan Najib dan Mohd Nazifuddin satu perkembangan penting dalam pertikaian panjang berkaitan tunggakan cukai tersebut. Buat masa ini, prosiding kebankrapan terhadap kedua-duanya tidak diteruskan sementara menunggu penyelesaian proses rayuan di SCIT.
Bagaimanapun, keputusan tangguh prosiding bankrap ini tidak boleh dianggap sebagai keputusan muktamad yang membatalkan tuntutan cukai LHDN. Jumlah tuntutan yang berkaitan masih menjadi sebahagian daripada pertikaian undang-undang dan proses di hadapan SCIT masih perlu diselesaikan.
Kes ini juga menunjukkan bagaimana sesuatu pertikaian cukai boleh berlarutan melalui beberapa peringkat mahkamah sebelum mencapai keputusan akhir. Dalam kes Najib dan Nazifuddin, tuntutan cukai bagi tahun taksiran 2011 hingga 2017 telah melalui proses penghakiman terus, rayuan di Mahkamah Rayuan serta prosiding di Mahkamah Persekutuan, sebelum isu berkaitan taksiran tambahan terus dipertikaikan melalui SCIT.
Dengan keputusan Mahkamah Rayuan pada 4 September 2026, perhatian kini kembali kepada proses rayuan di SCIT. Penyelesaian di peringkat tersebut akan menjadi antara perkembangan penting yang boleh menentukan hala tuju seterusnya pertikaian cukai serta prosiding kebankrapan yang melibatkan Najib dan anaknya.
Soalan Lazim (FAQ)
Apa maksud tangguh prosiding bankrap dalam kes Najib dan anaknya?
Tangguh prosiding bankrap bermaksud prosiding kebankrapan terhadap Najib dan Mohd Nazifuddin ditangguhkan sementara menunggu penyelesaian rayuan mereka di hadapan Pesuruhjaya Khas Cukai Pendapatan berkaitan taksiran cukai tambahan.
Mengapa Najib dan anaknya memohon tangguh prosiding bankrap?
Mereka memohon penangguhan kerana masih mencabar taksiran cukai tambahan yang dikeluarkan LHDN dan rayuan tersebut masih dalam proses di SCIT. Mahkamah Rayuan memutuskan isu yang dibangkitkan adalah cukup serius untuk membolehkan penangguhan diberikan.
Berapakah jumlah tunggakan cukai yang terlibat?
LHDN sedang menuntut kira-kira RM1.69 bilion daripada Najib dan RM37.6 juta daripada Mohd Nazifuddin bagi tunggakan cukai berkaitan tahun taksiran 2011 hingga 2017.
