PUTRAJAYA – Perkembangan terbaharu kes Yusoff Rawther menyaksikan Mahkamah Rayuan menetapkan 4 November ini untuk sebutan semula rayuan pendakwaan terhadap pembebasan bekas pembantu penyelidik seorang ahli politik itu. Pendakwaan kini sedang mendapatkan pengesahan mengenai keberadaan Muhammed Yusoff Rawther di Manchester, United Kingdom, termasuk menerusi saluran Unit Biro Pusat Nasional (NCB) dan Polis Antarabangsa (Interpol).
Mahkamah Rayuan tetapkan 4 November
Panel tiga hakim yang diketuai Datuk Azman Abdullah bersama Datuk Hayatul Akmal Abdul Aziz dan K. Muniandy menetapkan tarikh tersebut selepas mendengar perkembangan terkini berhubung rayuan pihak pendakwaan.
Timbalan Pendakwa Raya Mohd. Asnawi Abu Hanipah yang hadir bagi pihak perayu memaklumkan bahawa usaha masih dijalankan untuk mengesahkan keberadaan Muhammed Yusoff di Manchester. Menurutnya, satu notis permintaan telah dihantar pada 22 Julai lalu kepada NCB dan Interpol di Manchester bagi mendapatkan maklumat berkaitan responden.
Bagaimanapun, sehingga prosiding hari ini, pihak pendakwaan masih belum menerima pengesahan mengenai keberadaan Muhammed Yusoff atau status usaha untuk menyerahkan notis berkenaan kepadanya.
Mohd. Asnawi berkata pihak NCB Interpol Manchester telah dimaklumkan mengenai perkara itu dan sedang mengumpulkan maklumat yang diperlukan. Sehubungan itu, pendakwaan memohon supaya Mahkamah Rayuan memberikan satu lagi tarikh bagi membolehkan perkembangan tersebut diperoleh terlebih dahulu.
Perkembangan itu menjadi antara perkara utama dalam kes Yusoff Rawther yang kini masih dalam proses rayuan selepas Mahkamah Tinggi sebelum ini melepas dan membebaskannya daripada dua pertuduhan tanpa dipanggil membela diri.
Kehadiran responden jadi perhatian mahkamah
Dalam prosiding tersebut, pendakwaan turut membangkitkan tafsiran terhadap Seksyen 314 Kanun Tatacara Jenayah (KTJ), khususnya berkaitan kehadiran responden dalam prosiding rayuan.
Mohd. Asnawi memaklumkan bahawa peruntukan berkenaan tidak secara khusus menetapkan kehadiran fizikal dan berpandangan ia belum terpakai sekiranya responden masih bersedia untuk hadir menggunakan kaedah lain.
Namun, Hakim Datuk Azman menegaskan bahawa kehadiran responden merupakan perkara penting, terutama dalam prosiding jenayah. Menurut beliau, kehadiran berkenaan diperlukan bagi memastikan sebarang keputusan atau perintah yang dikeluarkan oleh Mahkamah Rayuan boleh dilaksanakan.
Pendirian tersebut menunjukkan bahawa aspek keberadaan Muhammed Yusoff bukan sekadar berkaitan dengan penyampaian notis, malah turut mempunyai kaitan dengan kelancaran proses rayuan yang sedang berlangsung.
Pada masa sama, peguam Muhammad Rafique Rashid Ali yang mewakili Muhammed Yusoff memaklumkan anak guamnya bersedia untuk meneruskan pendengaran rayuan menerusi aplikasi Zoom.
Yusoff berada di UK sejak Jun tahun lalu
Dalam prosiding terdahulu, Muhammad Rafique memaklumkan bahawa anak guamnya berada di United Kingdom sejak Jun tahun lalu selepas memohon suaka atas alasan hak asasi manusia.
Kedudukan Muhammed Yusoff di UK menjadi antara perkara yang perlu diperjelaskan sebelum perkembangan seterusnya dalam rayuan pendakwaan dapat diteruskan. Justeru, pihak pendakwaan kini bergantung kepada maklumat daripada saluran berkaitan di Manchester bagi mendapatkan pengesahan mengenai keberadaannya.
Mahkamah kemudian menetapkan 4 November sebagai tarikh sebutan semula untuk mendapatkan perkembangan lanjut berhubung usaha tersebut.
Rayuan pendakwaan susulan pembebasan di Mahkamah Tinggi
Rayuan pendakwaan itu difailkan susulan keputusan Mahkamah Tinggi pada 12 Jun tahun lalu yang melepas dan membebaskan Muhammed Yusoff tanpa dipanggil membela diri.
Hakim Datuk Muhammad Jamil Hussin ketika itu memutuskan bahawa pihak pendakwaan gagal membuktikan kes prima facie terhadap tertuduh pada akhir kes pendakwaan. Keputusan tersebut melibatkan dua pertuduhan yang sebelum itu dihadapi Muhammed Yusoff, iaitu mengedar kanabis dan memiliki dua pistol tiruan.
Kes berkenaan bermula selepas Muhammed Yusoff didakwa di Mahkamah Majistret Kuala Lumpur pada 12 September 2024. Pertuduhan pertama berkaitan dakwaan mengedar kanabis seberat 305 gram yang dikatakan berada dalam sebuah kenderaan dinaikinya di hadapan Surau Ibu Pejabat Polis Kontinjen Kuala Lumpur pada kira-kira 10.15 pagi, 6 September 2024.
Beliau turut menghadapi pertuduhan memiliki dua pistol tiruan di tepi jalan berhampiran sebuah kondominium di Jalan Bukit Kiara pada kira-kira 9.25 pagi pada tarikh yang sama.
Pertuduhan berkaitan pemilikan dua pistol tiruan itu dibuat mengikut Seksyen 36(1) Akta Senjata 1960. Jika disabitkan kesalahan, peruntukan tersebut memperuntukkan hukuman penjara maksimum setahun atau denda tidak melebihi RM5,000 atau kedua-duanya sekali.
Kes dadah dipindahkan ke Mahkamah Tinggi
Perkembangan lain dalam kes berkenaan berlaku pada 12 November 2024 apabila Mahkamah Majistret membenarkan pertuduhan mengedar dadah yang dihadapi Muhammed Yusoff dipindahkan ke Mahkamah Tinggi.
Kini, selepas keputusan pembebasan di Mahkamah Tinggi dicabar oleh pihak pendakwaan, perhatian kembali tertumpu kepada proses rayuan di Mahkamah Rayuan. Antara persoalan penting yang masih menunggu perkembangan ialah usaha pendakwaan mendapatkan pengesahan mengenai keberadaan Muhammed Yusoff di Manchester serta bagaimana perkara itu akan mempengaruhi perjalanan prosiding seterusnya.
Dengan tarikh 4 November sudah ditetapkan, kes Yusoff Rawther dijangka kembali menjadi perhatian apabila Mahkamah Rayuan mendengar perkembangan terkini mengenai usaha mendapatkan responden dan perjalanan rayuan pendakwaan tersebut.
Soalan Lazim (FAQ)
Apakah perkembangan terkini kes Yusoff Rawther?
Mahkamah Rayuan menetapkan 4 November ini untuk sebutan semula rayuan pendakwaan terhadap pembebasan Muhammed Yusoff Rawther.
Mengapa pendakwaan mendapatkan bantuan Interpol dalam kes Yusoff Rawther?
Pendakwaan sedang berusaha mendapatkan pengesahan mengenai keberadaan Muhammed Yusoff di Manchester, United Kingdom, termasuk melalui NCB dan Interpol di Manchester.
Apakah pertuduhan yang pernah dihadapi Muhammed Yusoff Rawther?
Muhammed Yusoff pernah didakwa atas pertuduhan mengedar kanabis seberat 305 gram dan memiliki dua pistol tiruan. Mahkamah Tinggi kemudian melepas dan membebaskannya tanpa dipanggil membela diri selepas mendapati pendakwaan gagal membuktikan kes prima facie.
