KUALA LUMPUR – Keputusan titah adendum esok menjadi tumpuan utama negara apabila Mahkamah Tinggi dijadualkan menyampaikan penghakiman penting yang bakal menentukan sama ada Datuk Seri Najib Razak dibenarkan menjalani baki hukuman penjaranya sebagai tahanan rumah atau terus kekal di Penjara Kajang. Perkembangan ini bukan sahaja memberi implikasi besar kepada sistem kehakiman, malah turut mencetuskan perbahasan awam mengenai kedaulatan undang-undang dan pelaksanaan kuasa pengampunan diraja.
Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Alice Loke Yee Ching, dijangka menyampaikan keputusan terhadap semakan kehakiman yang difailkan oleh bekas Perdana Menteri itu, yang antara lain memohon supaya kerajaan menguatkuasakan titah tambahan berkaitan pengampunan diraja yang didakwa wujud.
Latar Belakang Kes Berkaitan Keputusan Titah Adendum Najib
Datuk Seri Najib Razak kini sedang menjalani hukuman penjara selepas disabitkan bersalah atas kesalahan penyelewengan dana SRC International berjumlah RM42 juta. Hukuman asal penjara selama 12 tahun dan denda RM210 juta telah dikurangkan selepas beliau menerima pengampunan diraja pada September 2022.
Walau bagaimanapun, isu keputusan titah adendum Najib timbul apabila pihak pembelaan mendakwa wujud satu titah tambahan bertarikh 29 Januari 2024 yang membenarkan baki hukuman tersebut dijalani sebagai tahanan rumah. Dakwaan ini kemudiannya mencetuskan proses semakan kehakiman yang panjang dan kompleks.
Keputusan Titah Adendum Najib dan Proses Semakan Kehakiman
Permohonan semakan kehakiman yang difailkan pada April lalu menyaksikan perjalanan perundangan yang berliku, termasuk rayuan oleh Peguam Negara sehingga ke Mahkamah Persekutuan. Akhirnya, mahkamah tertinggi negara memutuskan bahawa permohonan tersebut boleh diteruskan dan dikembalikan ke Mahkamah Tinggi untuk diputuskan berdasarkan merit.
Dalam konteks ini, keputusan titah adendum Najib dilihat sebagai ujian terhadap kebolehan sistem kehakiman menilai bukti baharu serta menyeimbangkan kuasa eksekutif dan perundangan.
Kedudukan Titah Adendum Dalam Undang-Undang
Peguam bela berhujah bahawa kewujudan Titah Adendum tidak lagi dipertikaikan selepas pengakuan rasmi pihak pendakwaan di mahkamah. Namun, persoalan utama kini ialah sama ada titah tersebut boleh dikuatkuasakan serta-merta dan sama ada prosedur pengemukaannya mematuhi kehendak undang-undang.
Implikasi Keputusan Titah Adendum Najib Terhadap Sistem Kehakiman
Sekiranya mahkamah membenarkan permohonan itu, Datuk Seri Najib akan menjalani baki hukuman selama tiga tahun sebagai tahanan rumah, sekali gus membuka perbincangan luas mengenai keadilan berperingkat dan prinsip kesaksamaan undang-undang.
Sebaliknya, jika permohonan ditolak, keputusan titah adendum Najib akan menjadi rujukan penting bahawa setiap titah atau dokumen rasmi perlu melalui saluran perundangan yang jelas sebelum boleh dilaksanakan.
Peranan Lembaga Pengampunan Dalam Keputusan Titah Adendum Najib
Pihak pembelaan turut menegaskan bahawa Lembaga Pengampunan telah memberikan pengurangan hukuman secara sah dan titah tambahan hanyalah kesinambungan kepada keputusan tersebut. Dalam hal ini, isu pelaksanaan dan pengesahan menjadi fokus utama perbahasan undang-undang.
Kedudukan Lembaga Pengampunan juga diperhatikan dengan teliti kerana sebarang keputusan mahkamah akan memberi kesan langsung kepada tafsiran kuasa badan tersebut pada masa hadapan.
Kes Berkaitan 1MDB Masih Menanti Keputusan
Walaupun perhatian kini tertumpu kepada keputusan titah adendum Najib, bekas Perdana Menteri itu masih berdepan satu lagi kes besar melibatkan penyelewengan dana 1MDB yang keputusannya dijangka diumumkan dalam masa terdekat.
Keputusan dalam kes tersebut berpotensi mempengaruhi landskap politik dan perundangan negara, serta persepsi masyarakat terhadap kebertanggungjawaban pemimpin.
Soalan Lazim Berkaitan Keputusan Titah Adendum Najib
1. Apakah maksud keputusan titah adendum Najib?
Keputusan ini merujuk kepada penentuan mahkamah sama ada titah tambahan berkaitan pengampunan diraja boleh dikuatkuasakan.
2. Adakah keputusan titah adendum Najib membenarkan tahanan rumah?
Jika dibenarkan, baki hukuman penjara akan dijalani sebagai tahanan rumah tertakluk kepada syarat tertentu.
3. Mengapa keputusan titah adendum Najib penting kepada sistem kehakiman?
Ia menjadi penanda aras terhadap penerimaan bukti baharu dan pelaksanaan kuasa pengampunan.
4. Siapa yang terlibat dalam proses keputusan titah adendum Najib?
Antara responden termasuk kerajaan, Peguam Negara dan pihak berkaitan sistem penjara.
5. Adakah keputusan titah adendum Najib muktamad?
Keputusan Mahkamah Tinggi boleh menjadi rujukan akhir kecuali terdapat rayuan lanjut mengikut peruntukan undang-undang.
