Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur memutuskan bahawa saksi kes Vinod Sekhar yang dicadangkan oleh pihak plaintif, iaitu Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim, tidak perlu dipanggil untuk memberi keterangan dalam saman sivil RM30 juta yang dibuat terhadap ahli perniagaan Vinod Sekhar dan isterinya, Winny Yeap. Pesuruhjaya Kehakiman Adam @ Edward Abdullah membenarkan permohonan Anwar untuk membatalkan sepina selepas mendapati plaintif gagal membuktikan beliau merupakan saksi material yang mempunyai pengetahuan langsung berkaitan transaksi yang menjadi pertikaian.
Mahkamah Tegaskan Saksi Kes Vinod Sekhar Mesti Relevan dan Material
Mahkamah menjelaskan bahawa penggunaan nama seseorang dalam e-mel atau dakwaan hubungan dengan pihak tertentu tidak secara automatik menjadikan individu tersebut saksi material. Menurut penghakiman, saksi perlu mempunyai pengetahuan peribadi atau melihat sendiri fakta yang berkaitan dengan kes. Mahkamah turut memerintahkan plaintif membayar kos RM20,000 kepada Anwar serta menegaskan bahawa sepina tidak boleh digunakan secara sewenang-wenangnya tanpa asas kukuh.
Dakwaan Konflik Kepentingan Ditolak Mahkamah Dalam Saksi Kes Vinod Sekhar
Plaintif turut membangkitkan isu kemungkinan konflik kepentingan berikutan kedudukan Anwar sebagai perdana menteri yang mempunyai peranan dalam proses pelantikan kehakiman. Namun, mahkamah menolak dakwaan tersebut kerana tidak disokong bukti yang mencukupi. Hakim menegaskan bahawa setiap keputusan kehakiman dibuat berdasarkan undang-undang dan fakta yang dikemukakan, tanpa dipengaruhi oleh kedudukan mana-mana pihak yang terlibat dalam prosiding mahkamah.
Soalan Lazim (FAQ)
1. Mengapa Anwar Ibrahim tidak perlu menjadi saksi dalam kes ini?
Mahkamah mendapati plaintif gagal membuktikan bahawa Anwar mempunyai pengetahuan langsung atau fakta material yang relevan dengan kes tersebut.
2. Apakah keputusan mahkamah terhadap sepina yang dikeluarkan kepada Anwar?
Mahkamah membenarkan permohonan Anwar untuk membatalkan sepina yang memaksanya hadir sebagai saksi plaintif.
3. Adakah mahkamah menerima dakwaan konflik kepentingan yang dibangkitkan plaintif?
Tidak. Mahkamah menolak dakwaan tersebut kerana ia tidak disokong oleh bukti yang mencukupi dan tidak memenuhi syarat untuk menggugurkan hakim daripada mendengar kes.
