Kuala Lumpur – Isu penggantungan tujuh pemain bola sepak negara oleh Persekutuan Bola Sepak Antarabangsa (FIFA) kini memasuki fasa baharu apabila mereka dilaporkan sedang mempertimbangkan untuk tuntut ganti rugi terhadap Persatuan Bola Sepak Malaysia (FAM) susulan kehilangan pendapatan, peluang kontrak, serta kerosakan reputasi profesional yang mereka alami.
Menurut laporan Harian Metro, sumber rapat memaklumkan bahawa para pemain telah berunding dengan peguam antarabangsa bagi meneliti pilihan undang-undang yang ada untuk tuntutan ganti rugi secara rasmi. Mereka percaya tindakan ini perlu bagi memulihkan imej mereka yang tercalar selepas didakwa menggunakan dokumen tidak sah bagi membolehkan mereka bermain untuk skuad kebangsaan.
Latar Belakang Isu Tujuh Pemain Digantung FIFA
Pada September lalu, FIFA mengenakan hukuman tegas terhadap FAM dengan denda sebanyak 350,000 franc Swiss (RM1.9 juta), manakala tujuh pemain terbabit – Rodrigo Holgado, Gabriel Felipe Arrocha, Facundo Tomas Garces, Imanol Javier Machuca, Joao Vitor Brandao Figueiredo, Jon Irazabal Iraurgui dan Hector Alejandro Hevel Serrano masing-masing didenda 2,000 franc Swiss.
FIFA mendakwa para pemain tersebut tidak mempunyai datuk atau nenek yang dilahirkan di Malaysia seperti dilaporkan oleh FAM. Namun FAM menolak dakwaan itu dan menyatakan bahawa tiada bukti konkrit dikemukakan oleh FIFA.
Walaupun FAM telah mengemukakan rayuan, Jawatankuasa Rayuan FIFA menolak permohonan tersebut pada 3 November lalu. Kini, FAM bersama pasukan undang-undang mereka berhasrat membawa kes itu ke Mahkamah Timbang Tara Sukan (CAS) sebagai langkah terakhir untuk mendapatkan keadilan.
Tindakan Undang-Undang: Pemain Mahu Tuntut Ganti Rugi Daripada FAM
Sumber terdekat mendedahkan bahawa para pemain kini menganggap tindakan tuntutan ganti rugi sebagai jalan terakhir untuk mempertahankan hak serta maruah mereka selepas berdepan kesan besar daripada penggantungan yang dikenakan.
Dalam tempoh tersebut, ramai antara mereka kehilangan peluang dan pendapatan lumayan, termasuk beberapa kontrak profesional bernilai ratusan ribu ringgit yang sebelum ini menjamin kestabilan kewangan dan masa depan kerjaya.
Dua pemain dilaporkan telah dilepaskan oleh kelab bola sepak di Sepanyol, manakala seorang lagi, Holgado, kini berisiko tinggi ditamatkan kontraknya oleh kelab di Colombia, satu situasi yang menunjukkan betapa seriusnya impak penggantungan ini terhadap kehidupan profesional mereka.
Menurut sumber berkenaan, para pemain mempunyai justifikasi kukuh untuk tuntut ganti rugi memandangkan penggantungan tersebut bukan sahaja menyebabkan kehilangan sumber pendapatan utama, tetapi juga menjejaskan reputasi serta perjalanan karier mereka dalam jangka panjang.
“Mereka berhak tuntut ganti rugi kerana keputusan penggantungan itu memberi kesan langsung terhadap periuk nasi mereka. Ada antara mereka yang kini terpaksa menganggur, tidak mempunyai kelab untuk disertai, malah sukar meyakinkan pasukan baharu disebabkan imej yang telah tercemar,” jelas sumber itu lagi.
Lebih memburukkan keadaan, para pemain turut mendakwa mengalami tekanan emosi yang serius akibat kecaman dan persepsi negatif masyarakat. Laporan media antarabangsa yang menggambarkan mereka sebagai “penipu dokumen” telah mencalar maruah dan kredibiliti profesional yang dibina bertahun-tahun lamanya.
Kesan reputasi ini bukan sekadar mencetuskan trauma psikologi, tetapi turut menghalang peluang mereka untuk kembali aktif di pentas bola sepak antarabangsa. Justeru, langkah tuntut ganti rugi dilihat bukan sekadar untuk mendapatkan pampasan kewangan, tetapi juga sebagai usaha memulihkan nama baik dan keadilan yang dirasakan telah dinafikan.
Peranan FAM dan Tindakan Balas
FAM menegaskan bahawa mereka tidak melakukan pemalsuan dokumen, sebaliknya terdapat “kesilapan teknikal” dalam urusan pentadbiran semasa pendaftaran pemain. FAM kini menubuhkan jawatankuasa bebas diketuai bekas Ketua Hakim Negara, Tun Raus Shariff, bagi menyiasat dakwaan tersebut secara menyeluruh.
Presiden FAM berkata pihaknya bersedia memberi kerjasama penuh jika pemain mahu tuntut ganti rugi, namun menegaskan bahawa keputusan FIFA tidak boleh dipersalahkan sepenuhnya ke atas FAM.
“Kami sedar pemain berhak untuk tuntut ganti rugi, tetapi FAM juga mempunyai hak untuk mempertahankan diri. Kita perlu biar proses undang-undang berjalan dengan adil,” katanya dalam sidang media semalam.
Sokongan TMJ dan Tindakan di CAS
Tunku Mahkota Johor (TMJ), Tunku Ismail Sultan Ibrahim, menyifatkan keputusan FIFA sebagai “bermotif politik” dan menegaskan bahawa beliau akan menanggung semua kos FAM membawa kes ke CAS.
Menurut TMJ, penolakan rayuan FAM adalah tidak adil dan merupakan penyalahgunaan undang-undang oleh pihak berkuasa bola sepak dunia. “Kami tidak gentar. Apa pun keputusan CAS nanti, kami akan terus mempertahankan pemain,” tegas baginda.
Jadual: Potensi Tuntutan Ganti Rugi Pemain
| Bil | Nama Pemain | Anggaran Nilai Kontrak Hilang (RM) | Negara Kelab | Status Semasa | Potensi Tindakan Undang-Undang |
| 1 | Rodrigo Holgado | 900,000 | Colombia | Kontrak tergantung | Tuntut ganti rugi penuh |
| 2 | Gabriel Felipe Arrocha | 700,000 | Argentina | Dilepaskan kelab | Tuntut ganti rugi separa |
| 3 | Facundo Tomas Garces | 850,000 | Sepanyol | Dilepaskan kelab | Tuntut ganti rugi penuh |
| 4 | Imanol Javier Machuca | 600,000 | Argentina | Tiada kelab baharu | Tuntut ganti rugi moral |
| 5 | Joao Vitor Brandao Figueiredo | 750,000 | Brazil | Masih dalam rundingan | Tuntut ganti rugi kewangan |
| 6 | Jon Irazabal Iraurgui | 800,000 | Sepanyol | Kontrak ditamatkan | Tuntut ganti rugi penuh |
| 7 | Hector Alejandro Hevel Serrano | 680,000 | Belanda | Tidak aktif | Tuntut ganti rugi moral |
Implikasi Undang-Undang Tuntut Ganti Rugi
Dalam konteks sukan profesional, tuntutan ganti rugi melibatkan perjanjian kontrak, reputasi dan tanggungjawab majikan terhadap pemain. Jika CAS mendapati terdapat kecuaian pihak pentadbiran, FAM boleh diarahkan membayar pampasan.
Peguam sukan antarabangsa menjelaskan bahawa tindakan tuntut ganti rugi ini juga boleh membuka ruang rundingan damai antara pemain dan FAM tanpa perlu melalui proses perbicaraan panjang. Walau bagaimanapun, keputusan akhir bergantung kepada bukti dokumen dan kronologi komunikasi antara pihak terlibat.
Persoalan Masa Depan dan Implikasi Kepada Bola Sepak Negara
Krisis ini bukan sahaja mencalarkan nama baik FAM, tetapi turut memberi kesan besar kepada imej bola sepak Malaysia di pentas antarabangsa. Ramai pihak khuatir bahawa isu ini akan menghalang kelulusan permohonan naturalisasi pemain import di masa depan.
Namun, penganalisis sukan percaya tindakan tuntut ganti rugi yang dilakukan oleh pemain adalah langkah perlu untuk menegakkan hak mereka sebagai atlet profesional. Sekiranya CAS memihak kepada pemain, keputusan itu boleh dijadikan penanda aras penting bagi pengurusan sukan tempatan.
Soalan Lazim (FAQ) Mengenai Tuntut Ganti Rugi
1. Apakah maksud tuntut ganti rugi dalam konteks bola sepak?
Tuntut ganti rugi bermaksud tindakan undang-undang yang diambil oleh pemain atau pihak terjejas bagi menuntut pampasan atas kehilangan pendapatan, kerosakan reputasi atau kerugian akibat keputusan pentadbiran.
2. Mengapa tujuh pemain ini mahu tuntut ganti rugi terhadap FAM?
Mereka mendakwa penggantungan FIFA berpunca daripada kecuaian FAM dalam proses dokumentasi, yang menyebabkan mereka hilang kontrak dan pendapatan.
3. Adakah tuntut ganti rugi boleh menjejaskan rayuan FAM di CAS?
Tidak. Kedua-dua proses boleh berjalan serentak kerana rayuan CAS menumpu kepada kesahihan hukuman FIFA, manakala tuntut ganti rugi melibatkan hak individu pemain.
4. Siapa yang menanggung kos jika pemain berjaya dalam tuntut ganti rugi?
Jika keputusan memihak kepada pemain, FAM boleh diarahkan membayar pampasan berdasarkan jumlah kerugian yang disahkan oleh mahkamah atau CAS.
5. Adakah kes ini boleh menjadi rujukan kepada pemain lain di masa depan?
Ya. Kes ini boleh menjadi preseden penting dalam menentukan tanggungjawab badan sukan terhadap pemain dalam kes pengurusan dokumen dan pentadbiran.
