SEREMBAN – Kedudukan empat Pembesar Memerintah di Negeri Sembilan kembali diperkatakan selepas satu perutusan Dewan Keadilan dan Undang (DKU) mendakwa mereka bukan lagi pemegang jawatan yang sah. Bagaimanapun, dakwaan itu dipertikaikan menerusi kenyataan yang menyebut bahawa Undang Yang Empat masih sah dan kedudukan mereka pernah diiktiraf oleh DKU sehingga April 2026.
Perkembangan itu menjadi perhatian kerana pertikaian berkenaan hanya timbul selepas empat Pembesar Memerintah berkenaan dikatakan melaksanakan prerogatif di bawah Perkara 10 Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Sembilan 1959 (UUTKNS 1959). Dua dokumen terdahulu, termasuk surat bertarikh 7 Julai 2025 dan notis bertarikh 15 April 2026, turut disebut sebagai asas kepada pendirian berkenaan.
Kedudukan Empat Pembesar Memerintah Dipersoalkan
Kenyataan yang dikeluarkan oleh Undang Yang Empat termasuk Undang dipertikai dan Tunku Besar Tampin menyatakan bahawa dakwaan mengenai ketidaksahan kedudukan mereka bercanggah dengan rekod terdahulu.
Menurut kenyataan itu, DKU sebelum ini masih mengiktiraf kedudukan empat Pembesar Memerintah tersebut. Pengiktirafan berkenaan dikatakan berterusan sehingga April 2026, sekali gus menimbulkan persoalan terhadap dakwaan terbaharu yang menyatakan mereka bukan lagi pemegang jawatan yang sah.
Perkara itu menjadi lebih ketara apabila dakwaan tersebut dikaitkan dengan tindakan empat Pembesar Memerintah menggunakan prerogatif yang diperuntukkan di bawah Perkara 10 UUTKNS 1959. Berdasarkan kenyataan mereka, pertikaian mengenai status jawatan hanya muncul selepas prerogatif berkenaan dilaksanakan.
Dua Dokumen Lama Turut Menjadi Sandaran
Dalam kenyataan sama, dua dokumen daripada pejabat DKU turut dirujuk. Dokumen pertama ialah surat bertarikh 7 Julai 2025, manakala dokumen kedua merupakan notis bertarikh 15 April 2026.
Kedua-duanya dikatakan menunjukkan bahawa kedudukan empat Pembesar Memerintah masih diiktiraf pada tempoh berkenaan. Justeru, pihak yang mengeluarkan kenyataan itu berpandangan bahawa terdapat percanggahan antara rekod terdahulu dengan perutusan DKU bertarikh 4 Oktober 2026.
Perbezaan pendirian itu kini menjadi antara perkara utama yang mencetuskan persoalan mengenai status empat Pembesar Memerintah berkenaan. Bagaimanapun, kenyataan yang dipetik dalam laporan ini merupakan pendirian pihak terbabit dan tidak bermaksud menentukan keputusan muktamad mengenai kesahan jawatan tersebut.
Perkara 10 UUTKNS 1959 Jadi Titik Pertikaian
Pertikaian berkenaan turut berkait rapat dengan Perkara 10 UUTKNS 1959 yang disebut dalam kenyataan Undang Yang Empat. Mereka mendakwa tindakan yang dibuat selepas menggunakan prerogatif di bawah peruntukan berkenaan menjadi titik yang menyebabkan status mereka mula dipersoalkan.
Menurut mereka, keadaan itu menimbulkan persoalan mengapa kedudukan yang sebelum ini diiktiraf boleh dipertikaikan kemudian. Kenyataan tersebut turut menegaskan bahawa rekod pengiktirafan daripada DKU pada tahun-tahun sebelumnya perlu dilihat bersama perkembangan terbaharu.
Dakwaan Baharu Bercanggah Dengan Rekod Terdahulu
Dalam perutusan pada 4 Oktober 2026, DKU didakwa mahu orang ramai menerima pendirian bahawa empat Pembesar Memerintah itu bukan lagi pemegang jawatan yang sah. Namun, pihak berkenaan menegaskan bahawa pendirian tersebut tidak selari dengan tindakan dan dokumen terdahulu daripada DKU sendiri.
“Perutusan 4 Oktober 2026 mahu orang ramai percaya bahawa empat orang Pembesar Memerintah itu bukan pemegang jawatan yang sah. Padahal DKU sendiri mengiktiraf mereka sehingga April 2026,” menurut kenyataan tersebut.
Pihak berkenaan turut mendakwa bahawa dakwaan mengenai ketidaksahan itu hanya muncul selepas empat Pembesar Memerintah berkenaan bertindak di bawah Perkara 10 UUTKNS 1959.
Perkembangan ini menjadikan isu berkenaan bukan sekadar pertikaian mengenai kedudukan individu, sebaliknya turut menyentuh persoalan berkaitan rekod pengiktirafan, tafsiran peruntukan Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Sembilan serta penggunaan prerogatif yang diperuntukkan dalam undang-undang negeri.
Apa Seterusnya Dalam Pertikaian Ini?
Kenyataan terbaharu itu menunjukkan bahawa masih terdapat perbezaan pendirian antara pihak yang mempertikaikan status empat Pembesar Memerintah dengan pihak yang mempertahankan kedudukan mereka berdasarkan rekod terdahulu.
Buat masa ini, fakta utama yang diketengahkan ialah kewujudan dokumen bertarikh 7 Julai 2025 dan 15 April 2026 yang didakwa menunjukkan pengiktirafan terdahulu terhadap kedudukan berkenaan. Dalam masa sama, perutusan DKU pada 4 Oktober 2026 pula membawa pendirian berbeza mengenai status empat Pembesar Memerintah.
Justeru, isu sama ada Undang Yang Empat masih sah menjadi persoalan yang perlu dilihat berdasarkan keseluruhan rekod, dokumen berkaitan dan tafsiran terhadap UUTKNS 1959. Perkembangan selanjutnya dijangka menjadi penting bagi menjelaskan kedudukan sebenar empat Pembesar Memerintah terbabit.
Soalan Lazim (FAQ)
1. Apakah isu utama berkaitan Undang Yang Empat masih sah?
Isu utamanya ialah pertikaian mengenai status empat Pembesar Memerintah selepas DKU dalam perutusan pada 4 Oktober 2026 didakwa menyatakan bahawa mereka bukan lagi pemegang jawatan yang sah.
2. Mengapa status empat Pembesar Memerintah dipersoalkan?
Menurut kenyataan pihak terbabit, persoalan mengenai status mereka hanya timbul selepas empat Pembesar Memerintah melaksanakan prerogatif di bawah Perkara 10 UUTKNS 1959. Mereka turut merujuk kepada dokumen DKU terdahulu yang dikatakan mengiktiraf kedudukan mereka sehingga April 2026.
3. Apakah dokumen yang disebut dalam kenyataan itu?
Dua dokumen yang dirujuk ialah surat DKU bertarikh 7 Julai 2025 dan notis bertarikh 15 April 2026. Kedua-duanya dikatakan menyokong pendirian bahawa kedudukan empat Pembesar Memerintah masih diiktiraf pada ketika itu.
