Swiss watchmaker, Swatch, telah mengemukakan tuntutan undang-undang terhadap kerajaan Malaysia dan pegawai-pegawai Kementerian Dalam Negeri untuk mendapatkan pampasan dan pemulangan 172 jam tangan yang disita yang didakwa berkaitan dengan Pride, juga dikenali sebagai gerakan hak lesbian, gay, biseksual, dan transgender (LGBT).
Permintaan Pampasan dan Pemulangan Jam Tangan
Dalam tuntutannya, Swatch ingin Mahkamah Tinggi mengeluarkan perintah untuk membatalkan notis-notis penyitaan Kementerian Dalam Negeri pada bulan Mei terhadap 172 jam tangan bernilai RM64,795, dan perintah mahkamah agar semua jam tangan yang disita dikembalikan dalam tempoh lima hari selepas perintah tersebut.
Permohonan Swatch melalui Permohonan Semakan Kehakiman
The Swatch Group (Malaysia) Sdn Bhd telah mengemukakan tuntutan undang-undang melalui permohonan semakan kehakiman di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 24 Jun. Ia menyenaraikan empat responden sebagai setiausaha ketua Kementerian Dalam Negeri, setiausaha bahagian penguatkuasaan Kementerian Dalam Negeri, menteri dalam negeri, dan kerajaan Malaysia.
Dasar Semakan Kehakiman
Semakan kehakiman biasanya dikemukakan untuk menentang tindakan atau keputusan kerajaan dan badan-badan awam, dan ia adalah proses di mana pihak yang mengemukakan tuntutan undang-undang memohon mahkamah untuk meneliti semula keputusan-keputusan kerajaan tersebut.
Baca lagi | Singapura Anjur Perhimpunan LGBT Yang Pertama Sejak Diharamkan
Dasar Tuntutan Undang-undang Swatch
Berdasarkan dokumen mahkamah yang dilihat oleh Malay Mail, Swatch mengemukakan tuntutan undang-undang kerana ia mendakwa pegawai-pegawai Kementerian Dalam Negeri bertindak secara tidak sah, tidak rasional, dengan kecacatan prosedur, dan tindakan mereka didakwa tidak seimbang dan untuk tujuan yang tidak wajar.
Sejarah Jualan Jam Tangan Swatch di Malaysia
Menurut Swatch, ia telah menjual jam tangan sejak 1995 di Malaysia melalui kedai-kedainya yang kebanyakannya mempekerjakan rakyat Malaysia dan melalui penjual-penjual yang diberi kebenaran.
Penyitaan Jam Tangan oleh Kementerian Dalam Negeri
Pegawai-pegawai Kementerian Dalam Negeri dikatakan telah merampas 172 jam tangan dari 16 kedai Swatch di seluruh Malaysia antara 13 hingga 15 Mei. Jam tangan yang dirampas ini mempunyai sembilan reka bentuk yang berbeza.
Dasar Penyitaan oleh Kementerian Dalam Negeri
Kementerian tersebut mengeluarkan notis penyitaan yang menyatakan jam tangan tersebut mempromosikan atau mempunyai “elemen” LGBT, dan memberikan alasan bahawa jam tangan tersebut melanggar atau diduga melanggar Akta Mesin Cetak dan Penerbitan (PPPA) 1984.
Reka Bentuk Jam Tangan yang Disita
Daripada 172 jam tangan yang disita, sebanyak 143 unit adalah daripada enam reka bentuk koleksi Pride yang dilancarkan pada 4 Mei 2023 dan telah diiklankan di laman web Swatch sejak tarikh tersebut.
Sementara itu, 29 unit yang lain terdiri daripada tiga reka bentuk koleksi Pride tahun-tahun sebelumnya dan telah dijual di Malaysia sejak 2 Jun 2022, iaitu lebih dari 11 bulan sebelum penyitaan oleh Kementerian Dalam Negeri.
Pangsa Pasaran dan Penjualan di Malaysia
Swatch menyatakan bahawa hanya 19.52 peratus daripada jualan mereka di Malaysia berasal daripada pelancong, manakala 80.47 peratus adalah kepada rakyat Malaysia (47.94 peratus Melayu, 26.69 peratus Cina, 4.59 peratus India, dan 1.25 peratus daripada kaum lain).
Baca lagi | Konsert Coldplay Malaysia: Perlu Hormat Dan Tidak Kibarkan Bendera LGBT – Caprice
Alasan Tuntutan Undang-undang Swatch
Antara alasan lain, Swatch mendakwa penyitaan tersebut adalah tidak sah, dengan mengemukakan hujah bahawa jam tangan bukanlah penerbitan yang boleh diharamkan di bawah PPPA. Swatch juga berpendapat bahawa pegawai-pegawai Kementerian Dalam Negeri tidak mempunyai kuasa di bawah undang-undang untuk merampas kedai-kedai mereka dan jam tangan tersebut.
Ketidakkonsistenan Penyitaan Jam Tangan
Swatch mendakwa bahawa pegawai-pegawai Kementerian Dalam Negeri bertindak secara tidak konsisten semasa serbuan ke 16 kedai mereka, di mana beberapa pegawai merampas semua jam tangan koleksi Pride termasuk yang dipamerkan dan yang ada dalam stok, manakala beberapa hanya merampas jam tangan yang dipamerkan sahaja. Ada yang memberikan amaran lisan kepada kedai untuk mengeluarkan paparan tersebut, manakala ada yang meminta kakitangan untuk memutar lengan jam tangan tersebut.
Justifikasi Reka Bentuk Jam Tangan
Berdasarkan laporan berita sebelum ini, beberapa jam tangan yang dirampas mempunyai lengan yang mempunyai warna-warna pelangi yang sepadan dengan warna bendera Pride enam jalur.
Dalam kertas-kertas mahkamah, Swatch menjelaskan kesembilan reka bentuk jam tangan tersebut dan mendakwa bahawa lapan reka bentuk tidak menunjukkan dengan jelas sebarang tanda yang berkaitan dengan Pride atau gerakan serupa.
Kebebasan Berdagang dan Hak Konstitusional
Swatch menyatakan bahawa penyitaan tersebut tidak seimbang dan melanggar keadilan semula jadi. Ia menyatakan produk Pride syarikat lain telah bebas dijual di Malaysia selama bertahun-tahun, tetapi menteri dalam negeri tidak pernah mengeluarkan sebarang perintah melarang jam tangan, motif pelangi, atau perkara lain yang berkaitan dengan Pride sebelum penyitaan tersebut.
Swatch menyatakan bahawa mereka tidak diberikan notis terlebih dahulu mengenai sebarang aduan atau tindakan yang dijangka terhadap jam tangan tersebut, dan tidak diberi peluang untuk bersuara sebelum penyitaan tersebut.
Kerugian dan Kerosakan yang Ditanggung oleh Swatch
Swatch juga berhujah bahawa jam tangan yang disita tersebut tidak menyebabkan sebarang gangguan kepada ketenteraman awam, moraliti, atau pelanggaran undang-undang, dan menyatakan bahawa tidak ada insiden atau gangguan sejak reka bentuk lama tersebut dijual di Malaysia mulai Jun 2022.
Sebelum mengemukakan tuntutan undang-undang, Swatch telah menghantar surat pada 9 Jun melalui peguamnya untuk menuntut pemulangan jam tangan yang disita, tetapi ia mengakui belum menerima sebarang respons.
Permohonan Semakan Kehakiman
Swatch mengatakan penolakan untuk mengembalikan jam tangan tersebut telah melanggar hak konstitusionalnya terhadap kehidupan dan harta benda di bawah Perkara 5, 8, dan 13 Perlembagaan Persekutuan.
Dalam afidavit yang dikemukakan untuk menyokong tuntutan undang-undang ini, pengurus negara Swatch Malaysia menyatakan bahawa syarikat tersebut telah mengalami kerugian dan kerosakan dalam bentuk reputasi perdagangan disebabkan oleh penyitaan 172 jam tangan dengan nilai jualan runcit keseluruhan sebanyak RM64,795, dan bahawa “kebebasan berdagang syarikat terjejas dengan serius”.
Syarikat tersebut juga menyatakan bahawa perniagaan dan angka jualan mereka mengalami penurunan pada ketika itu selepas penyitaan tersebut.
Jadual Pendengaran Kes
Kes ini dijadualkan untuk didengar di Mahkamah Tinggi pada 20 Julai, dengan permohonan Swatch untuk izin semakan kehakiman akan didengar oleh Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Amarjeet Singh Serjit Singh. Untuk permohonan semakan kehakiman, mahkamah perlu memberikan izin atau kebenaran terlebih dahulu sebelum tuntutan undang-undang sebenar dapat didengar.
Mahkamah Tinggi akan mendengar tuntutan undang-undang tersebut jika izin diberikan, tetapi tidak akan mendengar tuntutan undang-undang tersebut jika izin tidak diberikan.
