Isu keabsahan pelantikan Anwar Ibrahim sebagai Perdana Menteri akhirnya menemui titik penamat apabila Mahkamah Tinggi memutuskan untuk membatalkan saman yang difailkan oleh P. Waytha Moorthy. Keputusan ini sekali gus mengesahkan bahawa saman tersebut tidak mempunyai asas kukuh dari segi undang-undang.
Keputusan Mahkamah Terhadap Saman Waytha Moorthy Dalam Isu Keabsahan Pelantikan Anwar Ibrahim
Hakim Alice Loke Yee Ching membenarkan permohonan Anwar untuk membatalkan saman berkenaan selepas mendapati ia bersifat remeh, menyusahkan dan merupakan satu salah guna proses mahkamah.
Selain itu, mahkamah turut mengarahkan pihak plaintif membayar kos sebanyak RM80,000 kepada Anwar. Keputusan ini dibuat selepas mendengar hujah daripada kedua-dua pihak dalam prosiding terdahulu.
Saman Waytha Moorthy Disifatkan Tidak Berasas
Mahkamah menegaskan bahawa saman yang difailkan tidak mendedahkan sebarang kausa tindakan yang munasabah. Malah, ia dilihat melanggar prosedur undang-undang yang sepatutnya dipatuhi dalam mencabar keputusan pilihan raya.
Anwar sebelum ini turut menegaskan bahawa tindakan tersebut adalah satu penyalahgunaan proses mahkamah dan tidak berlandaskan asas perundangan yang kukuh.
Latar Belakang Kes Saman Waytha Moorthy Mengenai Keabsahan Pelantikan Anwar Ibrahim
Kes ini bermula apabila Waytha Moorthy memfailkan saman pemula pada Ogos 2025 bagi mencabar pelantikan Anwar sebagai Perdana Menteri pada November 2022 serta kedudukannya sebagai Ahli Parlimen Tambun.
Beliau mendakwa pelantikan tersebut tidak berperlembagaan, terbatal dan tidak sah. Namun, dakwaan ini akhirnya tidak diterima oleh mahkamah.
Isu Pengampunan Diraja Jadi Tumpuan
Salah satu isu utama dalam kes ini adalah berkaitan pengampunan diraja yang diterima oleh Anwar. Jabatan Peguam Negara Malaysia sebelum ini menjelaskan bahawa pengampunan penuh yang diberikan oleh Yang di-Pertuan Agong ke-15 menjadikan Anwar bebas daripada sebarang sabitan kesalahan.
Ini bermakna beliau layak sepenuhnya untuk memegang jawatan sebagai Ahli Dewan Rakyat dan Perdana Menteri.
Prosedur Cabaran Pilihan Raya Yang Betul
Menurut pihak berkuasa, sebarang cabaran terhadap keputusan pilihan raya perlu dibuat melalui petisyen pilihan raya seperti yang diperuntukkan di bawah Perlembagaan Persekutuan.
Langkah ini perlu dipatuhi dalam tempoh masa yang ditetapkan bagi memastikan proses undang-undang berjalan dengan teratur dan sah.
Kepentingan Ikut Saluran Undang-Undang
Kes ini menjadi peringatan bahawa sebarang tindakan mencabar keputusan pilihan raya perlu mengikut saluran yang betul. Kegagalan berbuat demikian boleh menyebabkan saman ditolak serta dianggap sebagai penyalahgunaan proses mahkamah.
Secara keseluruhannya, keputusan mahkamah ini mengukuhkan kedudukan Anwar Ibrahim sebagai Perdana Menteri Malaysia yang sah. Ia juga menutup ruang kepada sebarang pertikaian berulang berkaitan keabsahan pelantikannya.
Dalam masa sama, kes ini menunjukkan kepentingan mematuhi prosedur undang-undang dalam membawa sebarang isu ke mahkamah.
SOALAN LAZIM (FAQ) Mengenai Kes Saman Waytha Moorthy
1. Apakah keputusan mahkamah dalam kes ini?
Mahkamah Tinggi membatalkan saman Waytha Moorthy dan memutuskan ia tidak berasas serta satu salah guna proses mahkamah.
2. Mengapa saman tersebut ditolak?
Kerana ia tidak mempunyai asas kukuh, tidak mengikut prosedur yang betul dan tidak mendedahkan kausa tindakan yang munasabah.
3. Adakah pelantikan Anwar Ibrahim sah di sisi undang-undang?
Ya, pelantikan beliau sebagai Perdana Menteri dan Ahli Parlimen Tambun adalah sah berdasarkan keputusan mahkamah dan penjelasan pihak berkuasa.
