PUTRAJAYA – Persoalan mengenai penyalahgunaan peruntukan RM180,000 kepada setiap Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Pakatan Harapan (PH) Negeri Sembilan kini mendapat perhatian apabila Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menyatakan kesediaannya untuk menjalankan siasatan sekiranya terdapat bukti kukuh. Peruntukan itu diluluskan hanya dua hari sebelum disalurkan dan sehari sebelum Dewan Undangan Negeri (DUN) Negeri Sembilan dibubarkan pada 5 Jun lalu.
Ketua Pesuruhjaya SPRM, Datuk Seri Abd Halim Aman berkata, sebarang laporan yang disertakan bukti menunjukkan berlaku penyalahgunaan peruntukan atau kesalahan di bawah undang-undang boleh menjadi asas kepada agensi itu untuk membuka siasatan.
Menurut beliau, SPRM pada masa ini tidak melihat sebarang isu berhubung kelulusan peruntukan berkenaan kerana kerajaan yang sah mempunyai kuasa untuk memperkenalkan dasar serta meluluskan peruntukan selagi tindakan tersebut tidak bercanggah dengan undang-undang dan Perlembagaan Persekutuan.
“Kalau kerajaan itu kerajaan yang sah, tiada masalah untuk kerajaan membuat sesuatu dasar atau peruntukan, asalkan tidak bercanggah dengan undang-undang dan Perlembagaan Persekutuan,” katanya ketika ditemui pada sidang media di Ibu Pejabat SPRM di Putrajaya, hari ini.
Kenyataan tersebut bagaimanapun memberi gambaran bahawa kedudukan sesuatu peruntukan perlu dilihat berdasarkan keadaan ketika keputusan dibuat, termasuk status kerajaan dan penerima pada waktu berkenaan. SPRM turut membezakan antara kerajaan yang masih mempunyai mandat sah dengan kerajaan sementara yang sepatutnya tidak memperkenalkan dasar baharu sehingga berpotensi mengikat pentadbiran yang mengambil alih selepas pilihan raya.
Isu berhubung peruntukan itu kembali menjadi perhatian selepas 17 ADUN PH dan dua penyelaras DUN daripada kerajaan Negeri Sembilan sebelum ini diarahkan memulangkan peruntukan bagi bulan Ogos dan September. Arahan tersebut dibuat pada 26 Ogos susulan pembubaran DUN Negeri Sembilan pada 5 Jun lalu.
Menteri Besar Negeri Sembilan, Datuk Ismail Lasim sebelum ini menjelaskan bahawa peruntukan berkenaan diluluskan pada 3 Jun, manakala dana tersebut disalurkan ke akaun penerima pada 4 Jun. Ini bermakna wang berkenaan diterima hanya sehari sebelum DUN Negeri Sembilan dibubarkan.
Situasi berkenaan mencetuskan persoalan mengenai penggunaan dana selepas berlaku perubahan status susulan pembubaran DUN. Bagaimanapun, setakat kenyataan SPRM yang diberikan, kelulusan peruntukan itu sendiri tidak dianggap sebagai satu kesalahan selagi ia dibuat oleh kerajaan yang sah dan tidak melanggar mana-mana peruntukan undang-undang.
Abd Halim turut menjelaskan bahawa laporan yang disertakan bukti memainkan peranan penting sekiranya terdapat dakwaan penyalahgunaan peruntukan. Ini bermakna sebarang dakwaan tidak boleh dibuat hanya berdasarkan masa kelulusan atau penyaluran dana, sebaliknya perlu disokong maklumat yang menunjukkan wujudnya pelanggaran undang-undang.
Dalam perkembangan berkaitan, Ismail berkata keputusan meminta dana berkenaan dipulangkan dibuat bagi memastikan penggunaan wang kerajaan negeri terus mematuhi status penerima selepas pembubaran DUN. Langkah itu juga dilihat sebagai usaha untuk menjaga ketelusan serta integriti pengurusan kewangan kerajaan negeri.
Pejabat Menteri Besar dijangka mengeluarkan surat tuntutan bayaran balik kepada penerima yang terlibat. Penerima pula diberikan tempoh 30 hari untuk memulangkan dana tersebut kepada kerajaan negeri.
Perkembangan ini menjadikan isu peruntukan kepada ADUN PH Negeri Sembilan semakin menjadi perhatian, khususnya kerana kelulusan dan pembayaran dibuat dalam tempoh yang begitu hampir dengan tarikh pembubaran DUN. Namun begitu, berdasarkan kenyataan SPRM, siasatan hanya boleh dijalankan sekiranya terdapat laporan berserta bukti yang menunjukkan wujud kesalahan di bawah undang-undang.
Buat masa ini, tumpuan adalah kepada proses pemulangan dana berkenaan serta sama ada terdapat mana-mana pihak yang tampil mengemukakan laporan kepada SPRM. Jika bukti berkaitan dikemukakan, agensi antirasuah itu mempunyai ruang untuk menilai perkara tersebut berdasarkan undang-undang dan fakta yang diperoleh.
Persoalan penyalahgunaan peruntukan terus diperhatikan
Kes ini menunjukkan bahawa kelulusan dana kerajaan pada penghujung sesuatu tempoh pentadbiran boleh mencetuskan persoalan apabila berlaku perubahan status politik atau pentadbiran. Namun, persoalan mengenai kesalahan hanya boleh ditentukan berdasarkan fakta, dokumen dan peruntukan undang-undang yang berkaitan.
Dalam konteks ini, SPRM memberi isyarat bahawa pihaknya tidak menutup ruang untuk bertindak sekiranya terdapat bukti baharu. Pada masa sama, agensi itu menegaskan bahawa kelulusan sesuatu peruntukan oleh kerajaan yang sah tidak secara automatik bermaksud berlaku kesalahan.
Soalan Lazim (FAQ)
Adakah SPRM sedang menyiasat penyalahgunaan peruntukan melibatkan ADUN PH Negeri Sembilan?
Setakat kenyataan yang diberikan, SPRM belum menyatakan bahawa siasatan telah dibuka. Sebaliknya, SPRM bersedia menjalankan siasatan sekiranya menerima laporan berserta bukti yang menunjukkan berlaku kesalahan di bawah undang-undang.
Mengapa peruntukan kepada ADUN PH Negeri Sembilan perlu dipulangkan?
Peruntukan bagi bulan Ogos dan September diarahkan untuk dipulangkan susulan pembubaran DUN Negeri Sembilan. Kerajaan negeri berkata langkah itu dibuat bagi memastikan penggunaan dana mematuhi status penerima selepas pembubaran DUN serta menjaga ketelusan dan integriti kewangan.
Bilakah peruntukan RM180,000 itu diluluskan dan disalurkan?
Menurut Menteri Besar Negeri Sembilan, peruntukan tersebut diluluskan pada 3 Jun dan disalurkan ke akaun penerima pada 4 Jun, iaitu sehari sebelum DUN Negeri Sembilan dibubarkan.
