NEW YORK: Mahkamah Rayuan New York pada Khamis menolak permohonan bekas Presiden Amerika Syarikat (AS), Donald Trump, untuk menangguhkan ketetapan hukuman bagi kes sogokan yang dijadualkan berlangsung pada Jumaat. Keputusan itu menandakan satu lagi halangan bagi Trump yang berdepan 34 pertuduhan jenayah berkaitan memalsukan rekod perniagaan, termasuk pembayaran wang sogokan kepada seorang bintang lucah semasa kempen pilihan raya Presiden 2016.
Keputusan Mahkamah New York Tolak Rayuan Donald Trump Tangguh Hukuman Kes Wang Sogokan
Hakim Jenny Rivera dari Mahkamah Rayuan New York membuat keputusan tersebut selepas meneliti permohonan yang dikemukakan oleh peguam Trump. Dalam perintah ringkas yang dikeluarkan pada pagi Khamis, mahkamah menyatakan bahawa tiada sebarang permohonan yang kini sedang dipertimbangkan dalam kes ini.
Pihak pendakwa dari pejabat peguam daerah Manhattan menyifatkan hujah Donald Trump yang mendakwa dirinya memiliki kekebalan sebagai “presiden bakal dilantik” sebagai tidak berasas dan tidak akan mempengaruhi keputusan mahkamah.
Baca lagi | Keputusan Pilihan Raya AS 2024: Donald Trump Menang di Tiga Negeri, Kamala Harris Tawan Vermont
Usaha Peguam Donald Trump
Sementara itu, peguam Trump telah membawa isu ini kepada Mahkamah Agung Amerika Syarikat (AS) selepas usaha mereka gagal di Mahkamah Rayuan New York. Pada Selasa, Hakim Ellen Gesmer dari Bahagian Rayuan Mahkamah Agung New York juga menolak usaha Trump untuk menangguhkan sesi berkenaan.
Keputusan Mahkamah Agung kini dinanti-nantikan, sama ada untuk menyokong atau menolak permohonan Trump.
Baca lagi | Hakim Persekutuan Tolak Kes 6 Januari terhadap Donald Trump atas Permintaan Peguam Khas Jack Smith
Latar Belakang Kes Wang Sogokan Donald Trump
Pada Mei 2024, juri di Mahkamah New York telah mendapati Trump bersalah atas 34 pertuduhan jenayah. Pertuduhan itu melibatkan pemalsuan rekod perniagaan yang digunakan untuk menutup pembayaran wang sogokan kepada seorang bintang lucah ketika kempen pilihan raya Presiden 2016.
Kes ini menjadi tumpuan media global kerana membabitkan seorang bekas Presiden AS yang kini bertanding untuk kembali ke Rumah Putih pada pilihan raya akan datang.
Keputusan Mahkamah Rayuan New York ini menunjukkan bahawa undang-undang tetap terpakai walaupun terhadap pemimpin politik berprofil tinggi. Kes ini juga mencerminkan bagaimana sistem perundangan AS berfungsi dalam menangani isu-isu berprofil tinggi tanpa mengenal status individu.
