29 April 2024, Chegubard, nama sebenar Badrul Hisham Shaharin, seorang ahli Jawatankuasa Penerangan BERSATU, telah menghadapi dua tuduhan serius di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur. Tuduhan yang dikenakan kepadanya adalah atas dakwaan memfitnah dan menghasut, yang bertujuan merosakkan nama baik Yang di-Pertuan Agong.
Tuduhan Pertama: Memfitnah
Menurut maklumat yang diberikan, Badrul Hisham didakwa telah mengeluarkan kenyataan fitnah yang diyakini akan merosakkan nama baik Yang di-Pertuan Agong. Kesalahan ini dikatakan berlaku di Istana Negara, pada jam 6 petang pada 22 Januari lalu. Dakwaan ini dikenakan di bawah Seksyen 500 Kanun Keseksaan (KK), yang mana jika disabitkan kesalahannya, beliau boleh dihukum penjara hingga dua tahun, didenda, atau kedua-duanya sekali.
Baca lagi | Chegubard dan Papagomo Dipanggil oleh SKMM Berhubung Siaran Media Sosial
Tuduhan Kedua: Menghasut
Selain dari tuduhan memfitnah, Chegubard juga dihadapkan dengan tuduhan menghasut. Dakwaan ini berhubung dengan penerbitan yang didakwa dilakukannya di Taman Bukit Cheras, pada jam 12.15 tengah hari, pada 6 April yang lalu. Tuduhan ini dibawah perenggan 4(1)(c) Akta Hasutan 1948 (Akta 15), di mana hukumannya termasuk denda tidak melebihi RM5,000, penjara maksimum tiga tahun, atau kedua-duanya.
Baca lagi | Bekas Setiausaha Politik Anwar Saman Fitnah Chegubard dan Afif Bahardin, Tuntut RM1 Juta Sebagai Pampasan
Pengakuan dan Cadangan Jaminan
Bagaimanapun, di mahkamah, Badrul Hisham mengaku tidak bersalah terhadap tuduhan tersebut. Timbalan Pendakwa Raya mencadangkan jaminan sebanyak RM20,000 untuk setiap tuduhan, serta menyatakan keperluan larangan terhadap pihak tertuduh dan pendakwaan daripada mengeluarkan sebarang kenyataan di media sosial selama kes berlangsung.
Peguam bela Badrul Hisham, Muhammad Rafique Rashid Ali, mengkritik cadangan jaminan yang dianggap terlalu tinggi. Beliau juga menolak perintah larangan yang dicadangkan, dengan alasan kes ini berkepentingan awam dan rakyat Malaysia berhak untuk berbicara mengikut undang-undang.
Mahkamah kemudiannya memutuskan untuk mengizinkan jaminan sebanyak RM20,000 dengan seorang penjamin untuk kedua-dua tuduhan, tetapi menolak cadangan perintah larangan daripada pihak pendakwaan.
Kes Chegubard ini menarik perhatian ramai, terutamanya dalam era media sosial di mana perkara seperti fitnah dan hasutan boleh tersebar dengan cepat. Kes ini menyorot pentingnya keselamatan dalam talian dan peranan undang-undang dalam mengawal kebebasan bersuara dalam masyarakat.
Sekiranya disabitkan kesalahannya, Chegubard mungkin menghadapi hukuman yang serius dan sambungan kes ini dijangka akan berlaku pada 27 Mei ini.
