KUALA LUMPUR, 12 Julai: Tindakan Speaker Dewan Rakyat, Tan Sri Johari Abdul, yang membuat tafsiran terhadap Perlembagaan Persekutuan dalam isu enam Ahli Parlimen Bersatu yang beralih sokongan telah mencetuskan kontroversi. Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee (PN-Beluran) menyatakan bahawa tindakan tersebut melangkaui kuasa yang diberi oleh Perlembagaan Persekutuan.
Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee (PN-Beluran) menyatakan bahawa Perlembagaan Persekutuan dalam Perkara 49(a) tidak memberi kuasa kepada Speaker selain daripada memastikan kekosongan kerusi, bukannya membuat keputusan. Perlembagaan tersebut menegaskan bahawa apabila Yang Dipertua menerima notis bertulis mengenai kekosongan luar jangka, beliau harus memastikan bahawa kekosongan itu berlaku. Ronald menekankan bahawa istilah “memastikan” menunjukkan tanggungjawab untuk mengesahkan keadaan, bukan untuk membuat keputusan.
Ronald Kiandee Kritik Tindakan Speaker
Namun begitu, menurut Ronald, tindakan Speaker yang mengeluarkan dua surat menunjukkan bahawa Speaker telah membuat keputusan dan mentafsirkan Perlembagaan Persekutuan, yang sepatutnya di luar bidang kuasanya. Dalam surat tersebut, Speaker menyatakan bahawa arahan di bawah Fasal 10(3) Perlembagaan Bersatu bertentangan dengan Perlembagaan Persekutuan, yang mana Ronald anggap sebagai satu tafsiran yang sepatutnya tidak dibuat oleh Speaker.
Baca lagi | BN Bakal Letak Calon Jika 6 Kerusi Parlimen Bersatu Dikosongkan
Surat Kedua dan Isu Subjudis
Ronald, menegaskan bahawa Speaker sepatutnya hanya memastikan kekosongan kerusi tanpa membuat sebarang keputusan. Tambahan pula, dalam surat kedua yang diterima oleh Ronald, Speaker mengungkapkan bahawa perkara tersebut subjudis dan beliau tidak membuat keputusan yang menyebabkan kerusi Labuan tidak dikosongkan. Ronald berpendapat bahawa kedua-dua surat tersebut melangkaui kuasa yang diperuntukkan kepada Speaker di bawah Perkara 49 Perlembagaan Persekutuan.
Perubahan Sikap Johari Abdul
Ronald juga mengingatkan bahawa semasa pindaan akta tersebut dibahas dalam penggal lepas, Johari, yang pada masa itu merupakan Ahli Dewan Rakyat, menyokong pindaan pewujudan Perkara 49(a) dengan menekankan bahawa penghijrahan Ahli Parlimen tidak boleh dibiarkan kerana ia akan merosakkan negara. Namun, Ronald menuduh bahawa keputusan Johari melalui dua surat tersebut telah merosakkan hasrat dan niat di sebalik Perkara 49(a) dan menyebabkan Akta Lompat Parti seolah-olah tidak wujud.
Kesimpulannya, Ronald Kiandee menekankan bahawa tindakan Speaker Dewan Rakyat yang mentafsir dan membuat keputusan terhadap Perlembagaan Persekutuan adalah melampaui kuasa yang diperuntukkan kepadanya dan berpotensi menjejaskan integriti dan niat di sebalik undang-undang yang digubal untuk mencegah lompat parti.
