Keputusan Mahkamah Sesyen Shah Alam pada Isnin telah membebaskan Datuk Seri Dr KK Chai, pengasas Kumpulan KK Supermart & Superstore Sdn Bhd, beserta isterinya dari semua tuduhan yang dituduhkan terhadap mereka. Mereka dibebaskan dari tuduhan melukakan perasaan orang Islam berkaitan dengan penjualan stoking yang mengandungi kalimah ALLAH. Keputusan ini juga melibatkan pembebasan bagi tiga pengarah syarikat pembekal, Xin Jian Chang Sdn Bhd, yang menghadapi isu serupa.
Kes ini telah menjadi perhatian awam sejak awal, dan dengan keputusan mahkamah ini, ia menandakan penutupan bagi satu babak dalam proses undang-undang yang panjang dan kontroversi ini.
Perbicaraan dan Keputusan Mahkamah
Dalam kes ini, perbicaraan bermula pada 26 Mac lalu, melibatkan Kee Kan dan Siew Mui, yang merupakan Pengarah KK Super Mart & Superstore. Mereka didakwa di KK Supermart & Superstore Sdn Bhd, Bandar Sunway pada 13 Mac di bawah Seksyen 298 Kanun Keseksaan. Pada 17 Mei, dua syarikat dan lima individu ini mengemukakan representasi, yang kemudiannya diterima oleh AGC pada 26 Mei. Sebagai hasilnya, pengbebasan DNA telah dikeluarkan.
Representasi yang dikemukakan pada 17 Mei adalah langkah di mana pihak terlibat memohon kepada pihak pendakwa untuk mempertimbangkan semula atau menarik balik pendakwaan mereka. Dokumen ini kemudiannya diterima oleh Pejabat Peguam Negara pada 26 Mei, memberi impak kepada keputusan akhir kes tersebut.
Keputusan Mahkamah Sesyen Shah Alam pada Isnin telah membebaskan Datuk Seri Dr KK Chai, pengasas Kumpulan KK Supermart & Superstore Sdn Bhd, beserta isterinya dari semua tuduhan yang dituduhkan terhadap mereka. Mereka dibebaskan dari tuduhan melukakan perasaan orang Islam berkaitan dengan penjualan stoking yang mengandungi kalimah ALLAH. Keputusan ini juga melibatkan pembebasan bagi tiga pengarah syarikat pembekal, Xin Jian Chang Sdn Bhd, yang menghadapi isu serupa.
Kes ini telah menjadi perhatian awam sejak awal, dan dengan keputusan mahkamah ini, ia menandakan penutupan bagi satu babak dalam proses undang-undang yang panjang dan kontroversi ini.
Perbicaraan dan Keputusan Mahkamah
Dalam kes ini, perbicaraan bermula pada 26 Mac lalu, melibatkan Kee Kan dan Siew Mui, yang merupakan Pengarah KK Super Mart & Superstore. Mereka didakwa di KK Supermart & Superstore Sdn Bhd, Bandar Sunway pada 13 Mac di bawah Seksyen 298 Kanun Keseksaan. Pada 17 Mei, dua syarikat dan lima individu ini mengemukakan representasi, yang kemudiannya diterima oleh AGC pada 26 Mei. Sebagai hasilnya, pengbebasan DNA telah dikeluarkan.
Representasi yang dikemukakan pada 17 Mei adalah langkah di mana pihak terlibat memohon kepada pihak pendakwa untuk mempertimbangkan semula atau menarik balik pendakwaan mereka. Dokumen ini kemudiannya diterima oleh Pejabat Peguam Negara pada 26 Mei, memberi impak kepada keputusan akhir kes tersebut.
Baca lagi |Kes Stoking Kalimah Allah: Pengasas KK Mart Kemukakan Representasi kepada AGC
Pertuduhan dan Respons
Kes tersebut melibatkan beberapa individu dan syarikat yang didakwa atas kesalahan bersubahat. Dua individu yang disebutkan pertama, Kee Kan dan wakil syarikatnya, serta syarikat pembekal Xin Jian Chang Sdn Bhd bersama tiga pengarahnya, iaitu Soh Chin Huat, Goh Li Huay, dan Soh Hui San, semuanya dihadapkan dengan pertuduhan yang serupa. Mereka dituduh bersubahat di tempat dan pada tarikh yang sama, namun butiran lanjut tentang kesalahan bersubahat tersebut mungkin memerlukan penerangan tambahan seperti maklumat mengenai perbuatan yang dituduhkan dan implikasinya terhadap mereka yang terlibat.
Kes ini telah menarik perhatian awam, terutamanya dalam isu sensitif berkaitan dengan penggunaan kalimah ALLAH. Dengan pengumuman pembebasan ini, adalah diharapkan bahawa isu ini dapat diselesaikan secara adil dan berpatutan, mempertimbangkan sensitiviti dan keperluan untuk menghormati kepercayaan agama masyarakat.
Pertuduhan dan Respons
Kes tersebut melibatkan beberapa individu dan syarikat yang didakwa atas kesalahan bersubahat. Dua individu yang disebutkan pertama, Kee Kan dan wakil syarikatnya, serta syarikat pembekal Xin Jian Chang Sdn Bhd bersama tiga pengarahnya, iaitu Soh Chin Huat, Goh Li Huay, dan Soh Hui San, semuanya dihadapkan dengan pertuduhan yang serupa. Mereka dituduh bersubahat di tempat dan pada tarikh yang sama, namun butiran lanjut tentang kesalahan bersubahat tersebut mungkin memerlukan penerangan tambahan seperti maklumat mengenai perbuatan yang dituduhkan dan implikasinya terhadap mereka yang terlibat.
Kes ini telah menarik perhatian awam, terutamanya dalam isu sensitif berkaitan dengan penggunaan kalimah ALLAH. Dengan pengumuman pembebasan ini, adalah diharapkan bahawa isu ini dapat diselesaikan secara adil dan berpatutan, mempertimbangkan sensitiviti dan keperluan untuk menghormati kepercayaan agama masyarakat.
