Bekas menteri undang-undang, Zaid Ibrahim, mempertahankan Presiden PAS, Abdul Hadi Awang, daripada gambaran bahawa beliau seorang pemimpin ekstrem atau rasis. Menurut Zaid, terdapat konteks tertentu dalam kenyataan Abdul Hadi yang perlu difahami dengan lebih menyeluruh sebelum membuat kesimpulan mengenai pendiriannya terhadap masyarakat bukan Islam.
Zaid yang baru menyertai PAS berkata, persepsi terhadap Abdul Hadi perlu dinilai berdasarkan tindakan dan pendirian beliau sepanjang penglibatan PAS dalam politik negara. Beliau turut mengemukakan pengalaman ketika PAS menjadi sebahagian daripada kerajaan persekutuan antara 2020 hingga 2022 sebagai antara perkara yang menurutnya menunjukkan bahawa Tok Guru Haji Hadi tak ekstrem seperti yang sering digambarkan oleh pihak lawan politik.
Zaid Pertahan Tok Guru Haji Hadi tak ekstrem
Menurut Zaid, kenyataan Abdul Hadi mengenai keperluan pemimpin Islam mengetuai negara tidak semestinya membawa maksud bahawa beliau menolak penglibatan masyarakat bukan Islam dalam pentadbiran kerajaan. Katanya, kenyataan seorang ulama perlu dilihat berdasarkan konteks keseluruhan dan bukan hanya melalui satu-satu ungkapan yang boleh ditafsir secara berbeza.
Zaid berkata, pendirian Abdul Hadi ketika PAS berada dalam kerajaan persekutuan selepas Pilihan Raya Umum ke-14 menjadi antara contoh yang boleh digunakan untuk menilai perkara berkenaan. Pada tempoh tersebut, beberapa pemimpin bukan Islam turut memegang jawatan dalam Kabinet kerajaan persekutuan.
Beliau secara khusus merujuk kepada Wee Ka Siong, M Saravanan dan Maximus Ongkili yang masing-masing merupakan pemimpin MCA, MIC dan Parti Bersatu Sabah. Zaid mempersoalkan sama ada PAS pernah membantah pelantikan mereka sebagai menteri ketika parti itu menjadi sebahagian daripada kerajaan.
Menurutnya, fakta tersebut wajar diberi perhatian kerana ia menunjukkan bahawa penyertaan pemimpin bukan Islam dalam kerajaan tidak semestinya bertentangan dengan pendirian Abdul Hadi seperti yang didakwa sesetengah pihak.
Pengalaman PAS bersama DAP turut disentuh
Selain pengalaman PAS dalam kerajaan persekutuan, Zaid turut mengingatkan tentang sejarah kerjasama PAS dengan DAP ketika kedua-dua parti berkenaan berada dalam Pakatan Rakyat. Menurut beliau, kerjasama politik tersebut juga menjadi sebahagian daripada perjalanan PAS dalam arena politik Malaysia.
Zaid berpandangan bahawa gambaran terhadap Abdul Hadi sebagai pemimpin yang bermusuh dengan orang bukan Melayu atau bukan Islam menjadi lebih ketara apabila PAS semakin kukuh dalam politik semasa. Beliau bagaimanapun menegaskan bahawa kekuatan politik PAS tidak bermaksud parti tersebut boleh membentuk kerajaan secara bersendirian.
Katanya, pembahagian kerusi dalam sistem politik Malaysia menunjukkan bahawa mana-mana parti perlu mengambil kira realiti kerjasama politik bagi membentuk kerajaan. Dalam konteks itu, Zaid melihat perbincangan mengenai pendirian Abdul Hadi perlu mengambil kira keadaan politik Malaysia yang mempunyai masyarakat berbilang kaum dan agama.
Penjelasan mengenai maksud pemimpin utama negara
Zaid turut memberikan tafsiran terhadap kenyataan Abdul Hadi mengenai kepimpinan negara. Menurutnya, apa yang cuba disampaikan oleh Presiden PAS itu ialah pandangan bahawa jawatan perdana menteri Malaysia perlu dipegang oleh seorang Muslim.
Beliau membuat perbandingan dengan beberapa negara lain bagi menerangkan pandangan tersebut. Antaranya termasuk Thailand, yang menurut Zaid mempunyai latar budaya dan agama tersendiri dalam struktur kepimpinannya, selain Singapura dan Indonesia yang turut mempunyai ciri politik serta demografi masing-masing.
Bagaimanapun, perbandingan tersebut kekal sebagai pandangan Zaid dalam mempertahankan Abdul Hadi dan tidak mengubah hakikat bahawa kenyataan mengenai kepimpinan negara boleh ditafsir secara berbeza oleh masyarakat.
Zaid mahu persepsi terhadap Hadi dinilai berdasarkan konteks
Dalam perkembangan itu, Zaid menegaskan bahawa usaha menggambarkan Abdul Hadi sebagai pemimpin ekstrem perlu dihentikan sekiranya ia dibuat tanpa mengambil kira keseluruhan konteks. Beliau berpendapat bahawa kenyataan berkaitan agama dan kepimpinan politik perlu difahami bersama rekod tindakan serta keputusan yang pernah dibuat.
Hujah Zaid turut berpaksikan kepada pengalaman PAS berada dalam kerajaan dan bekerjasama dengan parti yang mempunyai latar belakang politik berbeza. Baginya, perkara tersebut memberikan gambaran yang lebih luas mengenai pendekatan Abdul Hadi berbanding hanya menilai beliau berdasarkan petikan kenyataan tertentu.
Isu berkenaan juga memperlihatkan bagaimana kenyataan pemimpin politik boleh menjadi bahan perdebatan apabila melibatkan agama, kaum dan kedudukan kepimpinan negara. Dalam konteks Malaysia yang mempunyai masyarakat majmuk, setiap kenyataan berkaitan perkara tersebut lazimnya akan dinilai daripada pelbagai sudut.
Pada masa sama, pandangan Zaid itu merupakan pembelaannya terhadap Abdul Hadi dan tidak semestinya menggambarkan penerimaan semua pihak. Namun, beliau mahu rekod politik serta tindakan Abdul Hadi turut dipertimbangkan sebelum label tertentu diberikan kepadanya.
Bagi Zaid, pengalaman ketika PAS berada dalam kerajaan persekutuan serta sejarah kerjasama politik dengan parti lain merupakan antara contoh yang boleh digunakan untuk melihat pendirian Abdul Hadi dengan lebih menyeluruh. Atas alasan itu, beliau berpendapat bahawa Tok Guru Haji Hadi tak ekstrem seperti gambaran yang sering diberikan oleh pihak yang menentang PAS.
Soalan Lazim (FAQ) Pendirian Tok Guru Haji Hadi tak ekstrem
Adakah Tok Guru Haji Hadi tak ekstrem menurut Zaid Ibrahim?
Zaid Ibrahim berpendapat Abdul Hadi tidak wajar digambarkan sebagai pemimpin ekstrem atau rasis tanpa melihat keseluruhan konteks kenyataan dan rekod politiknya.
Mengapa Zaid menganggap Tok Guru Haji Hadi tak ekstrem?
Zaid merujuk kepada pengalaman PAS berada dalam kerajaan persekutuan antara 2020 hingga 2022, termasuk ketika pemimpin bukan Islam seperti Wee Ka Siong, M Saravanan dan Maximus Ongkili memegang jawatan menteri.
Apakah maksud kenyataan Abdul Hadi mengenai pemimpin Islam?
Menurut tafsiran Zaid, Abdul Hadi merujuk kepada pandangan bahawa perdana menteri Malaysia perlu beragama Islam, bukannya bermaksud beliau menolak penglibatan masyarakat bukan Islam dalam kerajaan.
