Aktivis, Tamim Dahri Abdul Razak, 34, mengaku tidak bersalah di Mahkamah Majistret Langkawi pada 21 Julai 2026 atas pertuduhan merosakkan objek yang menjadi simbol keagamaan penganut agama Hindu di tapak lama Kuil Sri Muniswarar, Selat Panchor, Kuah, pada Mac lalu. Tamim Dahri mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan terhadapnya dibacakan di hadapan Majistret Hemy Annerina Haja Mydin.
Mengikut pertuduhan, tertuduh didakwa merosakkan sebuah tombak bercabang tiga atau soolam yang menjadi simbol keagamaan penganut agama Hindu. Perbuatan itu didakwa berlaku antara pukul 3.30 petang hingga 6.30 petang, 8 Mac lalu, dengan pengetahuan bahawa tindakan memijak objek berkenaan boleh dianggap sebagai perbuatan menghina agama Hindu.
Tamim Dahri Mengaku Tidak Bersalah Atas Pertuduhan
Dalam prosiding tersebut, pertuduhan terhadap Tamim Dahri berkaitan kejadian di tapak lama Kuil Sri Muniswarar, Selat Panchor, Kuah. Tertuduh didakwa melakukan perbuatan yang menyebabkan kerosakan terhadap objek keagamaan yang dikenali sebagai soolam atau tombak cabang tiga.
Kes itu dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya, Ain Nur Sofea Noridan, manakala tertuduh diwakili peguam Datuk Hanif Hassan. Tamim Dahri mengaku tidak bersalah dan menafikan pertuduhan yang dikenakan terhadapnya.
Pertuduhan berkenaan turut menyatakan bahawa perbuatan tersebut dilakukan dengan pengetahuan bahawa tindakan memijak objek berkenaan mempunyai unsur penghinaan terhadap agama Hindu. Kes itu seterusnya melalui prosiding mahkamah bagi menentukan tindakan selanjutnya mengikut proses undang-undang.
Pendakwaan mohon tiada jaminan
Pada prosiding berkenaan, pihak pendakwaan memohon supaya mahkamah tidak memberikan jaminan kepada tertuduh. Permohonan itu dibuat atas alasan bahawa tertuduh didakwa mempunyai kecenderungan untuk melarikan diri menggunakan laluan tikus.
Pihak pendakwaan turut berhujah bahawa tiada rekod menunjukkan tertuduh masuk semula ke negara ini. Hujahan tersebut dikemukakan ketika mahkamah mempertimbangkan permohonan berkaitan status jaminan tertuduh.
Bagaimanapun, peguam yang mewakili Tamim Dahri menyangkal alasan berkenaan. Pihak pembelaan menjelaskan bahawa tertuduh tidak mempunyai pilihan untuk masuk semula ke negara ini kerana pasportnya telah dibatalkan susulan waran tangkap yang dikeluarkan selepas pertuduhan pertama pada 17 Mac lalu.
Pihak pembelaan turut menyatakan bahawa pertuduhan di bawah Seksyen 295 Kanun Keseksaan merupakan kesalahan yang boleh dijamin. Hujahan tersebut kemudian dipertimbangkan oleh mahkamah sebelum keputusan berkaitan jaminan dibuat.
Mahkamah tetapkan jaminan RM10,000
Selepas mendengar hujahan daripada kedua-dua pihak, mahkamah menetapkan jumlah jaminan sebanyak RM10,000 dengan dua orang penjamin. Selain itu, pasport tertuduh perlu diserahkan kepada mahkamah sebagai sebahagian daripada syarat jaminan.
Mahkamah turut menetapkan syarat tambahan yang mewajibkan tertuduh melaporkan diri ke balai polis berhampiran setiap dua minggu. Syarat tersebut dikenakan bagi memastikan tertuduh mematuhi ketetapan mahkamah sepanjang prosiding kes berlangsung.
Tertuduh difahamkan akan membayar jumlah jaminan yang ditetapkan. Mahkamah kemudian menetapkan 23 Ogos depan sebagai tarikh sebutan kes bagi perkembangan lanjut berhubung pertuduhan tersebut.
Kes berkenaan kini akan diteruskan mengikut proses perundangan yang ditetapkan. Pengakuan tidak bersalah yang dibuat oleh tertuduh bermakna pertuduhan terhadapnya masih perlu dibuktikan melalui proses mahkamah dan tiada keputusan bersalah dibuat pada prosiding berkenaan.
Prosiding seterusnya pada 23 Ogos
Dengan tarikh sebutan kes ditetapkan pada 23 Ogos, kedua-dua pihak dijangka hadir semula bagi mendapatkan perkembangan terkini mengenai perjalanan kes tersebut. Prosiding seterusnya akan menentukan tindakan lanjut berdasarkan proses undang-undang yang sedang berjalan.
Perkembangan kes ini turut melibatkan beberapa isu berkaitan syarat jaminan, status pasport dan dakwaan berhubung objek keagamaan. Bagaimanapun, semua perkara tersebut akan ditentukan berdasarkan prosiding mahkamah dan hujahan yang dikemukakan oleh pihak pendakwaan serta pembelaan.
Buat masa ini, Tamim Dahri mengaku tidak bersalah terhadap pertuduhan yang dikenakan dan dibenarkan menjalani proses perbicaraan dengan syarat jaminan yang telah ditetapkan oleh mahkamah. Sebarang perkembangan lanjut mengenai kes tersebut dijangka diketahui selepas prosiding sebutan yang ditetapkan pada 23 Ogos depan.
Soalan Lazim (FAQ)
Apakah pertuduhan yang dihadapi Tamim Dahri?
Tamim Dahri didakwa merosakkan tombak bercabang tiga atau soolam yang menjadi simbol keagamaan penganut agama Hindu di tapak lama Kuil Sri Muniswarar, Selat Panchor, Kuah, Langkawi.
Berapakah jumlah jaminan yang ditetapkan mahkamah?
Mahkamah menetapkan jaminan sebanyak RM10,000 dengan dua orang penjamin. Tertuduh juga diarahkan menyerahkan pasport kepada mahkamah dan melaporkan diri ke balai polis berhampiran setiap dua minggu.
Bilakah kes ini akan disebut semula?
Mahkamah menetapkan tarikh sebutan kes pada 23 Ogos depan. Tertuduh perlu mematuhi semua syarat jaminan yang telah ditetapkan sepanjang proses perundangan berlangsung.
